Kurage 質問主意書アシスト

ことばで探す › 衆議院 第191回

日展改革に関する質問主意書

衆議院 第191回 第33号

提出者
民進党・無所属クラブ
提出日
2016年8月1日
内閣転送 2016年8月3日
答弁書受領日
2016年8月8日
提出から7日
答弁の項目数
1
質問 764字/答弁 134字

質問本文

四月二十七日の内閣委員会における公益社団法人日展に関する私の質問に対して、以下のような答弁が政府からなされている。

〇岩田政府参考人 お答えいたします。

お尋ねの件につきましては、昨年の十一月に、私どもの方から公益社団法人日展の事務局に対しまして確認をしてございます。

その答えを御紹介いたしますと、後に第二回日展の審査員となります者に対して当該日展において特選を受賞することとなる者がお祝い金を渡したということ、それから当該審査員は審査員になる前の平成二十七年七月二十日に錬成会と称する会を開催したこと、それは事実であるということでございます。

ただ、金銭の受け渡しにつきましては、別の個展に関するものであって、当該日展の作品指導や謝礼を意味するものではないということ、それから御指摘の錬成会につきましては、従前から実施している作品研究会であって、特に日展を意識した企画ではなく、錬成会の開催自体、審査員になることが決まる前から決まっていたものであるという回答を聞いているということでございます。

これを踏まえ、公益社団法人のコンプライアンスの観点から次の通り質問する。

一 日展の審査員となる者が開催する個展において、当該日展において特選を受賞することとなる者がお祝い金を渡す事は日展規則との関係で一切の問題を惹起しないとの認識か。

二 答弁で言及のある錬成会については、特に日展を意識した企画ではなく、開催自体、当該錬成会主宰者が審査員になることが決まる前から決まっていたものであるとの日展側の説明を政府としては受け入れているのか。

三 錬成会の開催が、当該錬成会主宰者が審査員になることが決まる前から決まっていたものであれば、錬成会の内容如何に関わらず、日展規則との関係で一切の問題を惹起しないとの認識か。

右質問する。

衆議院の原文・経過

政府答弁書

一から三までについて

御指摘の件については、事実関係及び公益社団法人日展規則に違反するものではない旨の説明を公益社団法人日展から受けているが、いずれにせよ、公益社団法人の業務運営については、透明性が確保され、社員等関係者への適切な説明が行われるべきものと認識している。

衆議院の原文

似た質問主意書

件名と質問本文の冒頭の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から近い順に8件並べました(multilingual-e5-large)。同じ言葉を使っていなくても出ます。論点が少しずれていることもあります。

提出 2016年1月20日 緒方 林太郎(民主・維新・無所属クラブ) 答弁 2016年1月29日
衆議院 第190回 第66号
提出 2014年3月6日 長妻 昭(民主党・無所属クラブ) 答弁 2014年3月14日
衆議院 第186回 第68号趣旨が明らかではない ×1
提出 2016年1月4日 緒方 林太郎(民主・維新・無所属クラブ) 答弁 2016年1月12日
衆議院 第190回 第3号
提出 2003年4月11日 長妻 昭(民主党・無所属クラブ) 答弁 2003年8月1日
衆議院 第156回 第52号
提出 2009年6月9日 石井 郁子(日本共産党) 答弁 2009年6月19日
衆議院 第171回 第514号
提出 2010年5月26日 橘 慶一郎(自由民主党・無所属の会) 答弁 2010年6月4日
衆議院 第174回 第507号検討してまいりたい ×1

この論点で次の質問を書くなら

アシストで並べる