Kurage 質問主意書アシスト

ことばで探す › 衆議院 第156回

審査、検査等を担当する公益法人の接待の実態に関する質問主意書

衆議院 第156回 第52号

提出者
民主党・無所属クラブ
提出日
2003年4月11日
内閣転送 2003年4月14日
答弁書受領日
2003年8月1日
提出から112日
答弁の項目数
4
質問 458字/答弁 1,166字

質問本文

以下、国所管の公益法人に関して、政府にお尋ねする。

一 国際規格「ISO」の審査登録をする財団法人日本品質保証機構の審査員が審査対象から接待を受け、処分されるという出来事があった。

当財団法人では、審査対象から接待を受けるというケースは本ケースが初めてか。初めてでなければ、すべての接待(贈答品受領も含む)を受けたケースをお示し願いたい。初めての場合は、本接待のケースを詳細にご説明願いたい。

二 一の事例にあるような民間規格等の審査を担当する公益法人はどのくらいの数があるか。すべての公益法人名と審査する規格名をお示し願いたい。

三 二において、審査対象から接待(贈答品受領も含む)を受けたことのある、公益法人はどこか。その接待内容、処分をしているとすれば処分内容をお示し願いたい。

四 検査等(公益法人白書にある定義による)を委託、推薦している公益法人のうち、検査等対象から接待(贈答品受領も含む)を受けたことのある公益法人をすべてお示し願いたい。その検査等の内容と接待内容も同時にお示し願いたい。

右質問する。

衆議院の原文・経過

政府答弁書

一について

お尋ねの事例は、財団法人日本品質保証機構(以下「機構」という。)の職員である環境マネジメントシステム(ISO一四〇〇一)(以下「ISO」という。)の審査員が、岩手県前沢町から昼食の提供を受けた件を指していると考えられるが、機構によれば、審査登録業務に関し、職員が機構の「服務等に関する規程」(以下「規程」という。)に反して受審先から昼食の提供を受けているのではないかとの疑いが生じたため、調査を行ったところ、お尋ねの事例を含め計二件の規程違反の事例が認められたとのことである。機構からは、関係者の処分を行うとともに、再発防止策を講じたとの回答を得ている。また、規程違反による処分は今回が初めてであるとのことである。

お尋ねの事例の詳細については、岩手県前沢町がISOの認証取得後に受けた定期審査の際、機構の職員が同町から昼食の提供を受けた事実を確認したため、機構の「職員就業規則」(以下「規則」という。)に基づき、処分を行ったと聞いている。

他の一件の詳細については、情報セキュリティマネジメントシステム(ISMS)の審査に関し、機構の職員が受審先の民間企業から昼食の提供等を受けた事実を確認したため、規則に基づき、処分を行ったと聞いている。

二について

平成十五年三月三十一日現在において、基準・規格への適合性の評価等の事務・事業であって行政機関から当該事務・事業の委託・推薦等を受けていないものを実施している公益法人(国の機関が所管するものに限る。以下「対象法人」という。)の名称及び当該事務・事業の内容は、把握した限りでは、別表第一のとおりである。

三について

対象法人に対し、平成十四年四月一日から平成十五年三月三十一日までの間に、その役職員が、当該対象法人により実施される基準・規格への適合性の評価等を受ける者から、社会通念に照らし相当なものと当該対象法人において認めることができないような接待等(供応接待又は金銭、物品その他の財産上の利益の供与をいう。以下同じ。)を受けたことがあるか否かを照会したところ、そのような事例があるとの回答があったものの名称、当該接待等の内容及び当該接待等を受けた役職員に対する処分の内容は、別表第二のとおりである。

四について

平成十五年三月三十一日現在において国から検査等の事務・事業の委託・推薦等を受けている国の機関が所管する公益法人に対し、平成十四年四月一日から平成十五年三月三十一日までの間に、その役職員が当該検査等を受ける者から、社会通念に照らし相当なものと当該公益法人において認めることができないような接待等を受けたことがあるか否かを照会したところ、そのような事例があるとの回答があったものの名称、当該事務・事業の内容及び当該接待等の内容は、別表第三のとおりである。

衆議院の原文

似た質問主意書

件名と質問本文の冒頭の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から近い順に8件並べました(multilingual-e5-large)。同じ言葉を使っていなくても出ます。論点が少しずれていることもあります。

提出 2012年2月3日 馳 浩(自由民主党・無所属の会) 答弁 2012年2月14日
衆議院 第180回 第42号承知していない ×2
提出 2002年12月12日 長妻 昭(民主党・無所属クラブ) 答弁 2003年2月25日
衆議院 第155回 第45号お答えすることは困難 ×2
提出 2003年7月8日 長妻 昭(民主党・無所属クラブ) 答弁 2003年10月7日
衆議院 第156回 第122号お答えすることは困難 ×2
提出 2016年8月1日 緒方 林太郎(民進党・無所属クラブ) 答弁 2016年8月8日
衆議院 第191回 第33号
提出 2005年10月31日 小宮山 泰子(民主党・無所属クラブ) 答弁 2005年11月4日
衆議院 第163回 第59号お答えすることは困難 ×2
提出 2002年4月23日 長妻 昭(民主党・無所属クラブ) 答弁 2002年5月10日
衆議院 第154回 第60号個別の事案 ×1

件名の語が重なる質問主意書

提出 2025年11月26日 長友 よしひろ(立憲民主党・無所属) 答弁 2025年12月5日
衆議院 第219回 第90号趣旨が明らかではない ×4

この論点で次の質問を書くなら

アシストで並べる