KurageKurage 質問主意書アシスト

「日本音楽著作権協会による音楽教室から 著作権使用料徴収」で書く前に

論点の語を入れると、過去の質問・政府の答弁・答えていない型を1画面に並べます。並べた原文をもとに、AIで質問主意書の下書きも作れます。下書きの引用は原文と一字一句照合し、合わないものは出しません。どの問いを出すかを決め、仕上げるのは人です。

過去の質問主意書
1件
2018年3月22日〜2018年3月22日
答弁書あり
1件
提出者 1人(多い順: 城井 崇)
答えていない型が出た答弁
0件

1. 政府はこう答えている(語を含む答弁の段落・原文)

答弁書の段落のうち、検索語を含むものだけを新しい順に抜きました。要約していません。

答弁の段落に検索語そのものは出てきません(質問側だけに出ています)。答弁は言い換えて答えることが多いので、下の一覧から本文をご覧ください。

2. 答えていない型が返った質問(0件)

「お答えすることは困難」「趣旨が明らかではない」などの定型句が答弁書にあるもの。語の一致で、答弁の評価ではありません。同じ聞き方をすると同じ型が返りやすい、という材料です。

3. 過去の質問主意書(1件・新しい順)

提出 2018年3月22日 城井 崇(希望の党・無所属クラブ) 答弁 2018年3月30日
衆議院 第196回 第178号
質問: 日本音楽著作権協会が音楽教室での講師や生徒の演奏について著作権使用料を徴収することを求めている件について、以下質問する。 一 音楽教室における講師の指導や生徒の練習における演奏に著作権は及ぶのか。政府の認識を明らかにされ…
答弁: 一から四までについて 御指摘の案件を前提としたお尋ねについては、私人間の係属中の訴訟に関連する事項であるため、政府としてお答えすることは差し控えたい。 なお、一般論としては、ある著作物の演奏が著作権法(昭和四十五年法律第…

意味の近い過去の質問(ことばは一致しないもの・8件)

上の質問主意書と件名・質問本文の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から足しました。「日本音楽著作権協会による音楽教室から 著作権使用料徴収」をそのままは含まないので、論点がずれていることもあります。

「日本音楽著作権協会による音楽教室からの著作権使用料徴収に関…」に近い
提出 2017年5月29日 宮崎 岳志(民進党・無所属クラブ) 答弁 2017年6月6日
衆議院 第193回 第342号
「日本音楽著作権協会による音楽教室からの著作権使用料徴収に関…」に近い
提出 2017年5月11日 宮崎 岳志(民進党・無所属クラブ) 答弁 2017年5月19日
衆議院 第193回 第304号仮定の質問 ×1
「日本音楽著作権協会による音楽教室からの著作権使用料徴収に関…」に近い
提出 1960年3月4日 春日一幸 答弁 1960年3月11日
衆議院 第34回 第2号
「日本音楽著作権協会による音楽教室からの著作権使用料徴収に関…」に近い
提出 2010年6月14日 木村 太郎(自由民主党・無所属の会) 答弁 2010年6月22日
衆議院 第174回 第577号検討してまいりたい ×1
「日本音楽著作権協会による音楽教室からの著作権使用料徴収に関…」に近い
提出 2025年3月7日 杉村 慎治(立憲民主党・無所属) 答弁 2025年3月18日
「日本音楽著作権協会による音楽教室からの著作権使用料徴収に関…」に近い
提出 2004年5月13日 川内 博史 外一名(民主党・無所属クラブ) 答弁 2004年5月25日
衆議院 第159回 第96号
「日本音楽著作権協会による音楽教室からの著作権使用料徴収に関…」に近い
提出 2004年11月12日 川内 博史(民主党・無所属クラブ) 答弁 2004年11月26日
衆議院 第161回 第38号
「日本音楽著作権協会による音楽教室からの著作権使用料徴収に関…」に近い
提出 2009年4月7日 川内 博史(民主党・無所属クラブ) 答弁 2009年4月17日
衆議院 第171回 第285号承知していない ×1

入れた語の言い換えでも探しています(AI)…

4. 質問主意書の型(空欄を人が埋める)

○○に関する質問主意書

 提出者  (氏名)

○○に関する質問主意書

【前提の事実】
 (出典と日付つきで、争いのない事実を書く。例: 「令和○年○月○日の○○省の発表によれば…」)

【過去の答弁】
 (上の「1. 政府はこう答えている」から、引用する答弁書と日付を書く。例: 「令和○年○月○日受領の答弁書(内閣衆質○第○号)では…と答弁している」)

一 (過去の答弁で「お答えすることは困難」とされた点を、数字・期間・対象を限定して聞き直す)

二 (答弁が「検討してまいりたい」だった点は、検討の主体・期限・結論の公表方法を聞く)

三 (答弁が「承知していない」だった点は、把握する予定の有無と、把握しない理由を聞く)

 右質問する。

これは型です。下の「5. 下書きを作る」では、この型に沿って AI が下書きを埋めます。国会法74条の質問主意書は議長の承認を経て内閣に転送され、原則7日以内に答弁書が閣議決定されます。

5. 下書きを作る(AI)

検索語を含む答弁の原文が見つからないので、この語では下書きを作れません。