KurageKurage 質問主意書アシスト

「昭和55年度「農業 動向」で書く前に

論点の語を入れると、過去の質問・政府の答弁・答えていない型を1画面に並べます。並べた原文をもとに、AIで質問主意書の下書きも作れます。下書きの引用は原文と一字一句照合し、合わないものは出しません。どの問いを出すかを決め、仕上げるのは人です。

過去の質問主意書
1件
1981年6月4日〜1981年6月4日
答弁書あり
1件
提出者 1人(多い順: 喜屋武 眞榮)
答えていない型が出た答弁
0件

1. 政府はこう答えている(語を含む答弁の段落・原文)

答弁書の段落のうち、検索語を含むものだけを新しい順に抜きました。要約していません。

答弁の段落に検索語そのものは出てきません(質問側だけに出ています)。答弁は言い換えて答えることが多いので、下の一覧から本文をご覧ください。

2. 答えていない型が返った質問(0件)

「お答えすることは困難」「趣旨が明らかではない」などの定型句が答弁書にあるもの。語の一致で、答弁の評価ではありません。同じ聞き方をすると同じ型が返りやすい、という材料です。

3. 過去の質問主意書(1件・新しい順)

提出 1981年6月4日 喜屋武 眞榮 答弁 1981年6月26日
参議院 第94回 第20号
質問: 昭和五十五年度「農業の動向に関する年次報告」に関する質問主意書 政府は本年三月、農業基本法第六条第一項の規定に基づき表記の報告(以下「農業白書」という。)を国会に提出した。以下この農業白書で指摘された農業及び農政に関する…
答弁: …(1) 農業基本法制定以降の農政の成果については、「昭和五十五年度農業の動向に関する年次報告」において詳述したところであるが、これを概括すると、米の供給過剰、農地価格の高騰等による土地利用型農業部門での経営規模拡大の停滞…

意味の近い過去の質問(ことばは一致しないもの・8件)

上の質問主意書と件名・質問本文の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から足しました。「昭和55年度「農業 動向」をそのままは含まないので、論点がずれていることもあります。

「昭和55年度「農業の動向に関する年次報告」に関する質問」に近い
提出 1949年11月22日 井上良二 答弁 1949年12月1日
「昭和55年度「農業の動向に関する年次報告」に関する質問」に近い
提出 1998年6月17日 阿曽田 清 答弁 1998年7月7日
「昭和55年度「農業の動向に関する年次報告」に関する質問」に近い
提出 2024年1月26日 原口 一博(立憲民主党・無所属) 答弁 2024年2月6日
「昭和55年度「農業の動向に関する年次報告」に関する質問」に近い
提出 1949年2月28日 池田 恒雄 答弁 1949年3月17日
参議院 第5回 第17号
「昭和55年度「農業の動向に関する年次報告」に関する質問」に近い
提出 1955年4月18日 古島義英 答弁 1955年4月26日
衆議院 第22回 第3号
「昭和55年度「農業の動向に関する年次報告」に関する質問」に近い
提出 1968年3月11日 小沢貞孝 答弁 1968年3月19日
衆議院 第58回 第5号お答えすることは困難 ×1
「昭和55年度「農業の動向に関する年次報告」に関する質問」に近い
提出 1951年5月10日 油井 賢太郎 答弁 1951年5月22日
参議院 第10回 第12号

入れた語の言い換えでも探しています(AI)…

4. 質問主意書の型(空欄を人が埋める)

○○に関する質問主意書

 提出者  (氏名)

○○に関する質問主意書

【前提の事実】
 (出典と日付つきで、争いのない事実を書く。例: 「令和○年○月○日の○○省の発表によれば…」)

【過去の答弁】
 (上の「1. 政府はこう答えている」から、引用する答弁書と日付を書く。例: 「令和○年○月○日受領の答弁書(内閣衆質○第○号)では…と答弁している」)

一 (過去の答弁で「お答えすることは困難」とされた点を、数字・期間・対象を限定して聞き直す)

二 (答弁が「検討してまいりたい」だった点は、検討の主体・期限・結論の公表方法を聞く)

三 (答弁が「承知していない」だった点は、把握する予定の有無と、把握しない理由を聞く)

 右質問する。

これは型です。下の「5. 下書きを作る」では、この型に沿って AI が下書きを埋めます。国会法74条の質問主意書は議長の承認を経て内閣に転送され、原則7日以内に答弁書が閣議決定されます。

5. 下書きを作る(AI)

検索語を含む答弁の原文が見つからないので、この語では下書きを作れません。