KurageKurage 質問主意書アシスト

「精神保健福祉資料(六三〇調査)」で書く前に

論点の語を入れると、過去の質問・政府の答弁・答えていない型を1画面に並べます。並べた原文をもとに、AIで質問主意書の下書きも作れます。下書きの引用は原文と一字一句照合し、合わないものは出しません。どの問いを出すかを決め、仕上げるのは人です。

過去の質問主意書
1件
2018年12月6日〜2018年12月6日
答弁書あり
1件
提出者 1人(多い順: 川田 龍平)
答えていない型が出た答弁
0件

1. 政府はこう答えている(語を含む答弁の段落・原文)

答弁書の段落のうち、検索語を含むものだけを新しい順に抜きました。要約していません。

答弁の段落に検索語そのものは出てきません(質問側だけに出ています)。答弁は言い換えて答えることが多いので、下の一覧から本文をご覧ください。

2. 答えていない型が返った質問(0件)

「お答えすることは困難」「趣旨が明らかではない」などの定型句が答弁書にあるもの。語の一致で、答弁の評価ではありません。同じ聞き方をすると同じ型が返りやすい、という材料です。

3. 過去の質問主意書(1件・新しい順)

提出 2018年12月6日 川田 龍平 答弁 2018年12月18日
参議院 第197回 第43号
質問: 一 厚生労働省が実施する精神保健福祉資料(六三〇調査)に協力する過程で、都道府県・政令市が把握し、保管している情報の公表の在り方に関し、平成三十年七月三日の参議院厚生労働委員会において、厚生労働省は「国の方でどういうふう…
答弁: 一について 厚生労働省においては、精神保健医療福祉の施策に関し、必要に応じて関係者への説明を行っており、こうした中で、公益社団法人日本精神科病院協会に対して、お尋ねの「精神保健福祉資料」の作成に係る調査に用いられる調査票…

意味の近い過去の質問(ことばは一致しないもの・8件)

上の質問主意書と件名・質問本文の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から足しました。「精神保健福祉資料(六三〇調査)」をそのままは含まないので、論点がずれていることもあります。

「精神保健福祉資料(六三〇調査)に関する質問主意書」に近い
提出 2007年8月8日 阿部 知子(社会民主党・市民連合) 答弁 2007年8月15日
「精神保健福祉資料(六三〇調査)に関する質問主意書」に近い
提出 2018年2月23日 逢坂 誠二(立憲民主党・市民クラブ) 答弁 2018年3月6日
衆議院 第196回 第98号
「精神保健福祉資料(六三〇調査)に関する質問主意書」に近い
提出 2015年6月22日 阿部 知子(民主党・無所属クラブ) 答弁 2015年6月30日
衆議院 第189回 第287号
「精神保健福祉資料(六三〇調査)に関する質問主意書」に近い
提出 2019年12月5日 吉田 忠智 答弁 2019年12月17日
「精神保健福祉資料(六三〇調査)に関する質問主意書」に近い
提出 1998年10月16日 山本孝史 答弁 1998年11月20日
衆議院 第143回 第26号
「精神保健福祉資料(六三〇調査)に関する質問主意書」に近い
提出 1998年9月25日 坂上富男 答弁 1998年10月16日
衆議院 第143回 第16号
「精神保健福祉資料(六三〇調査)に関する質問主意書」に近い
提出 2018年4月2日 初鹿 明博(立憲民主党・市民クラブ) 答弁 2018年4月10日
衆議院 第196回 第200号趣旨が明らかではない ×1

入れた語の言い換えでも探しています(AI)…

4. 質問主意書の型(空欄を人が埋める)

○○に関する質問主意書

 提出者  (氏名)

○○に関する質問主意書

【前提の事実】
 (出典と日付つきで、争いのない事実を書く。例: 「令和○年○月○日の○○省の発表によれば…」)

【過去の答弁】
 (上の「1. 政府はこう答えている」から、引用する答弁書と日付を書く。例: 「令和○年○月○日受領の答弁書(内閣衆質○第○号)では…と答弁している」)

一 (過去の答弁で「お答えすることは困難」とされた点を、数字・期間・対象を限定して聞き直す)

二 (答弁が「検討してまいりたい」だった点は、検討の主体・期限・結論の公表方法を聞く)

三 (答弁が「承知していない」だった点は、把握する予定の有無と、把握しない理由を聞く)

 右質問する。

これは型です。下の「5. 下書きを作る」では、この型に沿って AI が下書きを埋めます。国会法74条の質問主意書は議長の承認を経て内閣に転送され、原則7日以内に答弁書が閣議決定されます。

5. 下書きを作る(AI)

検索語を含む答弁の原文が見つからないので、この語では下書きを作れません。