Kurage 質問主意書アシスト

ことばで探す › 参議院 第1回

昭和22年中古衣類査定価格廃止に関する質問主意書

参議院 第1回 第22号

提出者
参議院
提出日
1947年8月4日
内閣転送 1947年8月6日
答弁書受領日
1947年8月12日
提出から8日
答弁の項目数
0
質問 422字/答弁 172字

質問本文

昭和二十二年中古衣類査定価格廃止に関する質問主意書

一、昨年度まで中古衣類査定価格は無く前内閣により発令せられたる本件は全く悪法にて千差万別の中古衣類を一定の新品の如き査定は全く困難に属し、事実上不公平なる査定にて売却者も業者も迷惑する処、誠に甚大なり。

例えば、

この査定価格を悪用すれば竹の子生活者が売りに来たる場合、事実より十分の一以下の下等品としての査定値にて業者に買上げらるる不利が売却者側たる一般大衆にある。又、一方業者側は査定価格があまり安いため、仕入値の数分の一に当り、生活困難となり、営業成立せず全国数十万軒に及ぶ業者は正に死線上にあり。

不当なる中古衣類の査定価格の廃止に付き政府の所信を問う。

右に対する政府の御答弁を書面にて速かに希望する。

〒100-0014 東京都千代田区永田町1-7-1

電話:03-3581-3111(大代表)

アクセス

利用案内

著作権

免責事項

プライバシーポリシー

サイトマップ

© 参議院

参議院の原文・経過

政府答弁書

質問の主意は統制額自体を廃止したがよいとの意味であると解するが、これを廃止すれば、衣料品逼迫の現状においては、直ちに投機の横行価格の高騰を来し、新製品の横流れ等の悪影響あるのみでなく、その結果は徒らにブローカーの利益を増加して、必ずしも大衆の利益とはならず、不適当と考える。なお統制額の地域的凹凸の是正及び価格査定の適正化については努力したい。

参議院の原文

似た質問主意書

件名と質問本文の冒頭の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から近い順に8件並べました(multilingual-e5-large)。同じ言葉を使っていなくても出ます。論点が少しずれていることもあります。

提出 1948年1月27日 小川 友三 答弁 1948年2月6日
参議院 第2回 第20号
提出 1948年4月27日 小川 友三 答弁 1948年5月7日
参議院 第2回 第102号
提出 1958年6月25日 春日一幸 答弁 1958年7月11日
衆議院 第29回 第2号個別の事案 ×1
提出 1948年1月27日 小川 友三 答弁 1948年2月6日
参議院 第2回 第19号
提出 1947年7月7日 齋 武雄 答弁 1947年7月14日
参議院 第1回 第7号
提出 1947年10月9日 油井 賢太郎 答弁 1947年10月21日
参議院 第1回 第87号
提出 1948年3月19日 油井 賢太郎 答弁 1948年3月25日
参議院 第2回 第41号
提出 1950年4月7日 並木芳雄 答弁 1950年4月18日
衆議院 第7回 第121号

この論点で次の質問を書くなら

アシストで並べる