Kurage 質問主意書アシスト

ことばで探す › 衆議院 第7回

主食供出報奨物質の価格に関する質問主意書

衆議院 第7回 第121号

提出者
衆議院
提出日
1950年4月7日
内閣転送 1950年4月12日
答弁書受領日
1950年4月18日
提出から11日
答弁の項目数
0
質問 260字/答弁 264字

質問本文

衆議院議長 ※(注)原喜重※(注) 殿

主食供出報奬物資の価格に関する質問主意書

昭和二十四年産主食報奬物資として配給された衣料品、自転車及び魚肥等は、一般市中販売価格に対し三割以上高価となつており、そのため配給辞退が続出しているが、政府は、報奬の意味に添うべく配給価格を五割引き下げ、農民が喜こんで引き取るよう措置すべきであると思うが、これに対する政府の考えはどうか。

又配給辞退により各農業協同組合倉庫に滯貨となつている物資は、各農業協同組合運営のため、無償拂下げとするを適当と思うが、政府の見解如何。

右質問する。

衆議院の原文・経過

政府答弁書

昭和二十四年産主食報奬物資として配給した衣料品、自転車及び魚雑肥が一般市中販売価格より高価になり、そのため配給辞退等を生じ、報奬物資の意味がなくなつてきたので、その対策として去る三月三十日差当りその流通促進に関する臨時措置を閣議で決定したのであるが、その後更に農家が購入し得る販売価格で配給し得るよう措置することを研究中である。

なお配給辞退により各農業協同組合倉庫に滯貨となつている物資を各農業協同組合運営のため無償拂下げすることは財政上はもちろんのこと他の配給物資との均衡もあるので適当な措置ではないと考える。

右答弁する。

衆議院の原文

似た質問主意書

件名と質問本文の冒頭の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から近い順に8件並べました(multilingual-e5-large)。同じ言葉を使っていなくても出ます。論点が少しずれていることもあります。

提出 1950年3月29日 柄澤とし子 答弁 1950年4月11日
衆議院 第7回 第106号
提出 1950年2月2日 河口陽一 答弁 1950年2月14日
衆議院 第7回 第26号
提出 1949年11月22日 井上良二 答弁 1949年11月29日
衆議院 第6回 第60号お答えすることは困難 ×2
提出 1950年4月25日 土橋一吉 答弁 1950年5月2日
衆議院 第7回 第135号
提出 1949年3月5日 橋本萬右衞門 答弁 1949年3月17日
参議院 第5回 第18号お答えすることは困難 ×1
提出 1950年3月29日 井上良二 答弁 1950年4月7日
衆議院 第7回 第104号
提出 1950年7月24日 横田甚太郎 答弁 1950年7月31日
衆議院 第8回 第42号お答えすることは困難 ×1
提出 1950年4月6日 井上良二 答弁 1950年4月18日
衆議院 第7回 第120号

この論点で次の質問を書くなら

アシストで並べる