主食三合配給に関する質問主意書

衆議院議長　※(注)原喜重※(注)　殿

主食三合配給に関する質問主意書

一　政府は、各種補給金の打切りと、鉄道、船舶の貨物運賃の大幅値上げ、瓦斯電力料金の改訂、主食の消費者価格の引上げ等々の発表によつて国民生活必需物資の価格を吊上げ、他方中小企業は集中生産方式の採用によつて、資金難と重税のためその経営は全く行詰り、勤労大衆は経営の合理化の犠牲となつて賃金遅配、賃下げ、首切失業の労働不安の嵐の中をさまよつている。

このときに当り、政府は、世界食糧事情と国内食糧事情が好転して来たとして、国内産主要食糧の集荷の外に本年二百九十万五千トン、明年三百七十五万トン（内、米麦、三百四十万トン）の輸入を行うことを発表した以上、いも類を含めて主食を明年一月一日より一人一日平均三合に増配を断行して国民生活の不安を打開すべきであると考えるが、政府の所見如何。

二　政府において増配が実行不可能とすれば、その理由を昭和二十五米穀年度の需給推算によつて（詳細なる数字をもつて）説明されたい。

三　本年度並びに明年度の輸入食糧の品種別、石当り価格、輸入先別石数、を明示されたい。

右質問する。

配給主要食糧の量及び品質の向上については、かねてより意を用いて来たところであるが、一人一日当り、いも類を含めて主食の三合配給を実施することは、現状においては著しく困難である。その理由を別表昭和二十五会計年度主食需給推算について説明すれば、左の通りである。

一　別表の主食用需要高は、現行配給基準量による所要量であつて、三合配給を実施するとすれば、所要量の増加は年間五、三五〇千石（約八〇〇千屯）であるのに対し、別表による年度頭初の持越高と年度末の持越高との比較における増加は三、五五〇千石（約五三三千屯）であるから、別表において予定されている輸入食糧の量が更に増加しない限り三合配給の実施は困難である。

二　なお、明年産米麦の生産状況は、單なる推算であり、輸入見込も一応の概定であるから、年度末の持越高の増をもつて、直ちに増配の是非を断ずることは早計である。

（三）品目別輸入数量、石当り單価については予算上における輸入補給金計画をお示ししますが、輸入先別は目下のところ不明であります。

右答弁する。