Kurage 質問主意書アシスト

ことばで探す › 参議院 第1回

戦災宅地を農地とした現在耕作地に関する質問主意書

参議院 第1回 第28号

提出者
参議院
提出日
1947年8月8日
内閣転送 1947年8月11日
答弁書受領日
1947年8月15日
提出から7日
答弁の項目数
0
質問 330字/答弁 534字

質問本文

空襲のため全国都市の宅地の七〇%前後が宅地より実質的に農地に変化し、現在は相当なる農耕地として米麦主食物は数十万石の収穫があるはずであり、又野菜の収穫は数十万噸に及んでいるはずである。これ等実質的農地を耕作する人々に供出させる政府の考があるか。

又は、主食配給量をこれ等収穫者の保有量に照らして、差引くことについての政府の処見如何。

供出農家の立場を考慮に入れ、これ等新農地数十万町歩に対する政府の処見を求む。

右に対する政府の御答弁を書面により又は本会議において速かに希望する。

〒100-0014 東京都千代田区永田町1-7-1

電話:03-3581-3111(大代表)

アクセス

利用案内

著作権

免責事項

プライバシーポリシー

サイトマップ

© 参議院

参議院の原文・経過

政府答弁書

食糧管理法の立前においては主要食糧の生産者は専業と否との区別なくすべて一率に供出割当を受けることとなつて居り、ただ事実上自給菜園程度のものに対しては供出割当を行わないように措置して来たのであるが、本国会に提出予定の「未利用地の耕作利用に関する法律案」によつて、これら臨時に耕作している者に対する食糧管理法の適用除外を行うように何等かの措置をしたいと考えている。その理由は現在の如く食糧事情の逼迫しているときには、利用し得る限りの土地の生産力を悉く動員して、少しでも食糧の国内自給度を高めるべきであるが、その場合に自給菜園のものまで供出割当の対象とすることによつて、未利用地の耕作を躊躇せしめたり、生産の意慾を阻害したりすることのないようにしなければならないからである。

勿論この場合においても、専業農家とも均衡を得た保有量を認めることにして、それに相当する部分については一般配給を停止するような措置をとらなければならないと考えている。

尚たとえ戦災跡地であつても、面積も相当広く、専業同様な経営を行つているような者に対しては従来通り供出割当を行う予定である。野菜については大体自家菜園程度のものが大部分であると考えられるので、出荷割当をなすことは目下の所考えていない。

参議院の原文

似た質問主意書

件名と質問本文の冒頭の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から近い順に8件並べました(multilingual-e5-large)。同じ言葉を使っていなくても出ます。論点が少しずれていることもあります。

提出 1948年4月15日 小川 友三 答弁 1948年5月4日
参議院 第2回 第73号
提出 1948年1月21日 小川 友三 答弁 1948年1月30日
参議院 第2回 第6号
提出 1947年11月4日 小川 友三 答弁 1947年11月11日
参議院 第1回 第110号
提出 1948年4月26日 小川 友三 答弁 1948年5月7日
参議院 第2回 第88号
提出 1948年5月28日 板野 勝次 答弁 1948年6月11日
参議院 第2回 第127号お答えすることは困難 ×1
提出 1948年1月27日 小川 友三 答弁 1948年2月6日
参議院 第2回 第16号
提出 1947年11月18日 小川 友三 答弁 1947年11月25日
参議院 第1回 第125号
提出 1948年6月18日 小川 友三 答弁 1948年7月5日
参議院 第2回 第138号

この論点で次の質問を書くなら

アシストで並べる