Kurage 質問主意書アシスト

ことばで探す › 参議院 第102回

米空母「ミッドウェー」改修に関する質問

参議院 第102回 第18号承知していない ×1

提出者
参議院
提出日
1985年1月14日
内閣転送 1985年1月19日
答弁書受領日
1985年1月25日
提出から11日
答弁の項目数
2
質問 993字/答弁 243字

質問本文

米空母「ミッドウェー」改修に関する質問主意書

昨年暮れの報道によれば、米海軍は今年横須賀を「母港」とする空母「ミッドウェー」を横須賀で大改修する予定で、その改修期間は一年ないし一年半ということである。この報道に関連して、以下質問する。

一 政府は、米海軍が今年、空母「ミッドウェー」を横須賀で一年ないし一年半の長期にわたつて改修する、という情報を得ているのかどうか。

二 横須賀で「ミッドウェー」の大改修を行うようになれば、これまで政府が横須賀は「ミッドウェー」の母港ではなく「家族対策」のもの、と述べてきたこととも異なる本格的母港=根拠地になるのではないか。

政府は、対ソ戦略上の拠点基地としていつそうの役割強化につながる横須賀での「ミッドウェー」大改修を認めるべきではないと思うがどうか。

三 「ミッドウェー」が大改修に入れば、第七艦隊では、「ミッドウェー」のかわりとして、原子力空母「カール・ビンソン」「エンタープライズ」などが任務を果たすようになり、それらが日本に反復入港するようになるのではないか。そのことは、同時に日本が事実上それらの「母港」になるのではないか。

四 私の昨年の米原子力空母「カールビンソン」寄港に関する質問主意書に対する政府答弁書(内閣参質一〇二第一号)では、「今回のカール・ビンソンの横須賀寄港中その艦載機は原則として同艦にとどまる予定」と述べていた。ところが、今年一月一日付「神奈川新聞」は、「カール・ビンソン」が横須賀入港中に、その艦載機一機が厚木基地上空に飛来したことを報道している。このような「カール・ビンソン」艦載機の厚木基地上空への飛来と、私の質問主意書に対する政府答弁書との関係をどう説明するのか。

五 青森県の地元新聞報道によると、米海軍が昨年行つた戦後最大の演習「フリーテックス’84」の際、「カール・ビンソン」の艦載機が青森県三沢の対地射爆場で訓練を行つた、ということである。これは事実か。

「ミッドウェー」が大改修に入れば、その艦載機は常時厚木基地や三沢の対地射爆場などで訓練を行うようになるのではないか。

さらに「ミッドウェー」の代替空母の「カール・ビンソン」「エンタープライズ」などの艦載機も厚木基地や三沢基地などに飛来し、対地・対艦攻撃訓練や着艦訓練の機会が増え、基地周辺の騒音がいつそう激しくなるのではないか。

右質問する。

参議院の原文・経過

政府答弁書

一から三まで及び五について

政府としては、報道されているようなミッドウェーの大改修を行う計画を米軍が有しているとは承知しておらず、このような仮定の問題に関連してあらかじめ政府の方針や米国の政策等に関する見解を申し述べることは差し控えたい。

なお、御指摘のフリーテックス八四の際、カール・ビンソンの艦載機が三沢対地射爆撃場で訓練を行つたことは、政府としても承知している。

四について

政府としては、カール・ビンソンの艦載機は、同艦の横須賀寄港中、原則として同艦にとどまつたと承知している。

参議院の原文

この答弁書に出てくる定型句

承知していない ×1

語の一致で数えたものです。答弁の評価ではありません。同じ型の答弁が過去にどれだけあるかは、型を押すと出ます。

似た質問主意書

件名と質問本文の冒頭の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から近い順に8件並べました(multilingual-e5-large)。同じ言葉を使っていなくても出ます。論点が少しずれていることもあります。

提出 1989年5月9日 中路雅弘 答弁 1989年5月23日
衆議院 第114回 第22号承知していない ×1
提出 1992年2月13日 いとう 正敏 答弁 1992年2月21日
参議院 第123回 第7号仮定の質問 ×1
提出 1984年12月3日 上田 耕一郎 答弁 1984年12月11日
参議院 第102回 第1号承知していない ×1
提出 2007年1月26日 鈴木 宗男(無所属) 答弁 2007年2月6日
衆議院 第166回 第9号
提出 1983年2月1日 秦 豊 答弁 1983年2月8日
参議院 第98回 第3号

この論点で次の質問を書くなら

アシストで並べる