Kurage 質問主意書アシスト

ことばで探す › 参議院 第104回

軽種馬生産農家への農業改良資金の貸付け等に関する質問

参議院 第104回 第27号検討してまいりたい ×1

提出者
参議院
提出日
1986年3月27日
内閣転送 1986年3月29日
答弁書受領日
1986年4月4日
提出から8日
答弁の項目数
2
質問 1,048字/答弁 397字

質問本文

軽種馬生産農家への農業改良資金の貸付け等に関する質問主意書

北海道は、日本軽種馬生産の九割を占める主産地であり、日高・胆振地方では地域経済の主柱ともなつている。

このたび、「農業改良資金助成法による貸付金等の財源に充てるための日本中央競馬会の国庫納付金の納付等に関する臨時措置法案」が国会に提出されたが、これは日本中央競馬会に対し、通常納付金(昭和六十年度・一九七〇億円)のほかに、昭和六十一年度、同六十二年度にそれぞれ一五〇億円を、農業改良資金の原資として特別納付させようとするものである。

ところで、本措置によつて拡充される同資金のうちの畜産振興資金には、軽種馬生産農家は除外されており、農業改良資金全体でみても同農家への貸付件数は皆無に等しい数である。これに対しては関係農家から、「競争馬を生産するわれわれが、何故除外されなければならないのか。」との声も出ているほどである。

私は、かつて参議院農林水産委員会(昭和五十四年十二月七日)で、「農林漁業金融公庫の貸付対象に軽種馬を含めよ」と主張し、翌年から公庫貸付対象となつた。

また一昨年には、私と日本共産党北海道委員会が連名で、農林水産省に、軽種馬生産農家を救済するため畜産経営負債整理資金の導入・実施についての要望書を提出したが、これに対して、昨年から畜産経営負債整理資金の対象となるなど、改善がはかられてきた。

軽種馬生産農家をめぐる状況とこれまでのわれわれの取組みを踏まえ、更に、以下具体的に質問する。

一 競馬益金の生産地還元について

日本中央競馬会の増田副理事長は、かつて衆議院農林水産委員会で、競馬益金の産地還元に関して「生産者団体から具体的な提案があれば、それに応じて検討する用意がある」(昭和五十四年十二月二十一日)と答弁している。

政府は、競馬益金の一部を生産者や産地に還元することについて、どのような考え方をもつているか、政府の明確な答弁を求める。

二 農業改良資金の改善について

農業改良資金(農業後継者育成資金)を軽種馬生産後継青年に貸し付けた例は、北海道で一昨年度えりも町で一件あつた程度である。

軽種馬生産農家は、一般に広く活用する畜産振興資金の貸付対象にはなつていない。これを改善し、軽種馬生産農家を貸付対象にすべきであると思うがどうか。

あるいは、日本中央競馬会特別積立金の農業改良資金への活用という今回の措置にかんがみ、農業改良資金の中に軽種馬生産農家専用の資金をつくるべきだと思うがどうか。

右質問する。

参議院の原文・経過

政府答弁書

一について

政府としては、従来から、軽種馬生産農家に対する農林漁業金融公庫資金の融通措置、馬の伝染性貧血症の予防措置等を講ずるほか、日本中央競馬会等の助成により、優良種雄馬の供給を図るとともに、昭和六十年においては、近代的な軽種馬市場の整備、軽種馬生産農家に対する経営改善特別資金制度の創設を図つたところである。

今後とも、軽種馬の生産振興を図るため、日本中央競馬会等に対する指導等に努めていく考えである。

二について

農業改良資金(生産方式改善資金)の対象とするためには、貸付けを受けて導入、普及される技術等が先駆性、モデル性及びリスク性の三要件を有することを要するが、軽種馬生産については、品種改良、飼養管理等の面において、現在までのところこれらの要件を満たす具体的な技術等を見出し得ていないので貸付対象とはしていないが、今後の軽種馬生産の技術等の推移を踏まえ、引き続き検討してまいりたい。

参議院の原文

この答弁書に出てくる定型句

検討してまいりたい ×1

語の一致で数えたものです。答弁の評価ではありません。同じ型の答弁が過去にどれだけあるかは、型を押すと出ます。

似た質問主意書

件名と質問本文の冒頭の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から近い順に8件並べました(multilingual-e5-large)。同じ言葉を使っていなくても出ます。論点が少しずれていることもあります。

提出 1955年7月25日 井手以誠 答弁 1955年7月29日
衆議院 第22回 第28号
提出 1991年10月3日 上田 耕一郎 答弁 1991年10月22日
参議院 第121回 第15号
提出 1987年12月11日 草川昭三 答弁 1987年12月18日
衆議院 第111回 第5号
提出 1983年9月22日 小笠原 貞子 外1名 答弁 1983年10月7日
参議院 第100回 第2号

この論点で次の質問を書くなら

アシストで並べる