Kurage 質問主意書アシスト

ことばで探す › 参議院 第121回

海上自衛隊のリムパック参加と即応態勢の維持に関する質問

参議院 第121回 第8号

提出者
参議院
提出日
1991年9月12日
内閣転送 1991年9月18日
答弁書受領日
1991年10月8日
提出から26日
答弁の項目数
0
質問 419字/答弁 40字

質問本文

海上自衛隊のリムパック参加と即応態勢の維持に関する質問主意書

私が第一二〇回国会において提出した「海上自衛隊のリムパック参加と日本の海上防衛に関する質問」に対する政府答弁書(九一年三月二九日)は、「リムパックへの参加は、海上自衛隊の戦術技量向上に必要であることから行っているものであり、『防衛計画の大綱』(昭和五十一年十月二十九日閣議決定)との関係において問題を生ずるといったものではない」としている。しかしながら、私の質問がリムパック参加と防衛計画の大綱との直接的な関係についてただしたものでないことは、一読すれば理解できることと思われたが、政府に対しては質問の意図が正確に伝わらなかったようなので再度質問したい。

リムパック86、88、90のそれぞれの参加期間中、日本においては「防衛計画の大綱」でいうところの「即応の態勢で維持し得る」護衛隊群は第一~四護衛隊群の中のいずれであったのか、それぞれにつき明らかにされたい。

右質問する。

参議院の原文・経過

政府答弁書

個々の護衛隊群の練度の状況については、事柄の性質上、答弁することを差し控えたい。

参議院の原文

似た質問主意書

件名と質問本文の冒頭の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から近い順に8件並べました(multilingual-e5-large)。同じ言葉を使っていなくても出ます。論点が少しずれていることもあります。

提出 1991年3月8日 いとう 正敏 答弁 1991年3月29日
参議院 第120回 第23号
提出 1992年6月19日 いとう 正敏 答弁 1992年7月10日
参議院 第123回 第20号
提出 1984年4月27日 上田 耕一郎 答弁 1984年5月18日
参議院 第101回 第22号承知していない ×2
提出 2017年2月8日 逢坂 誠二(民進党・無所属クラブ) 答弁 2017年2月17日
衆議院 第193回 第50号趣旨が明らかではない ×1
提出 1988年8月26日 岡崎万寿秀 答弁 1988年9月6日
衆議院 第113回 第9号
提出 1985年1月22日 小笠原 貞子 答弁 1985年2月5日
参議院 第102回 第20号
提出 2010年8月3日 佐藤 正久 答弁 2010年8月20日
参議院 第175回 第13号

この論点で次の質問を書くなら

アシストで並べる