Kurage 質問主意書アシスト

ことばで探す › 参議院 第170回

農林中央金庫の中間決算に関する質問主意書

参議院 第170回 第133号

提出者
参議院
提出日
2008年12月17日
内閣転送 2008年12月22日
答弁書受領日
2008年12月26日
提出から9日
答弁の項目数
4
質問 840字/答弁 1,526字

質問本文

本年十一月二十七日に公表された農林中央金庫の中間決算における資産の評価損について、金融関係者や報道機関などによる試算が行われており、公表された評価損は、過小評価されているのではないかとの指摘がなされている。これを踏まえて以下質問する。

一 中間決算の中で公表された評価損は、過小評価されているのではないかとの指摘がある中で、農林中央金庫は、必ずしも金融に詳しくない傘下の農協などに増資を依頼する前に、証券化関連資産と通貨スワップの含み損の実態と今後の見通しなどをきちんと関係者に説明し、増資に応じる投資家へのリスクに対する説明責任を果たすべきと考えるが、そのような指導を主務大臣はきちんと行っているのか。政府の見解を示されたい。

二 現状では農林中央金庫に対し農林水産省と金融庁が同時に検査に入っている。しかし、農林中央金庫の理事長に農林水産省での職務経験がある者が就任していることを踏まえれば、検査の信頼性を保つためには金融庁単独で検査を行うべきと考えるが、政府の見解を示されたい。

三 また先日成立した改正金融機能強化法において、農林中央金庫が資本注入の対象となったが、資本注入の必要性の適切な判断、預金者保護、出資者保護の観点から今後の保有含み損の拡大の可能性や評価方法について農林中央金庫自らが積極的に開示すべきと考える。主務大臣は農林中央金庫に対し、その点を指導するとともに、きちんと検査すべきと考えるが、政府の見解を示されたい。

四 公表された農林中央金庫の中間決算の内容は、十月二十八日に企業会計基準委員会により発表された会計実務指針における評価方法の緩和(理論価格の採用を容認)とその遡及処置に基づいて算出されたものと理解している。農林中央金庫は、その利益かさ上げ効果を積極的に享受するならば、開示もしっかりと行い、新しい指針による計算と同時に旧基準での計算を開示するのが、農林中央金庫の公共性に鑑みてものぞましいと考えるが、政府の見解を示されたい。

右質問する。

参議院の原文・経過

政府答弁書

一について

農林水産大臣及び内閣総理大臣(以下「主務大臣」という。)は、「系統金融機関向けの総合的な監督指針」(平成十七年四月一日付け金監第八百六号・十六経営第八千九百三号金融庁監督局長・農林水産省経営局長通知。以下「監督指針」という。)Ⅱ―三―一―五に基づき、農林中央金庫が会員等から資本を調達することにより自己資本の増強を図る際には、農林中央金庫は農林中央金庫に出資をしようとする者に対して、将来における配当など不確実な事項について、断定的な判断を示したり、確実に配当があるなどと誤解させるおそれのあることを告げていない等適切な説明を行っているか等について監督することとしているところである。

二について

農林中央金庫に対する検査権限は、農林中央金庫法(平成十三年法律第九十三号)第八十二条第二項及び第八十四条第一項の規定により、主務大臣が有しており、同法第八十二条第九項の規定により、内閣総理大臣の権限は金融庁長官に委任されている。また、同条第三項の規定により、農林中央金庫に対する検査権限は、農林水産大臣又は金融庁長官がそれぞれ単独に行使することを妨げないとされている。

過去五年間に行った農林中央金庫に対する検査については、農林中央金庫の負担や検査業務の効率性等を総合的に勘案して、農林水産省及び金融庁が共同で実施しているところであり、今後とも検査体制等については、適切に対応してまいりたい。

なお、農林中央金庫に対する検査は、関係法令、「協同組合検査実施要項」(平成九年十月一日付け九組検第三号農林水産大臣官房協同組合検査部長通知)別添三「預貯金等受入系統金融機関に係る検査マニュアル」(以下「系統金融検査マニュアル」という。)等に基づき実施されており、農林中央金庫の役職員にどのような者が在籍しているかは検査の厳格性にいささかも影響を及ぼすものではない。

三について

農林中央金庫は、農林中央金庫法第八十一条第六項の規定により、預金者その他の顧客が農林中央金庫及びその子会社等の業務及び財産の状況を知るために参考となるべき事項の開示に努めることとされている。また、主務大臣は、監督指針Ⅲ―四―十一に基づき、農林中央金庫が、積極的かつ正確な情報開示、利用者・投資家に分かりやすい情報開示等に努めるよう促すとともに、情報開示の状況について検証しているところであり、検査に関しても、系統金融検査マニュアル等において、適切な情報開示を行うための態勢の整備状況を検証項目としている。

なお、金融機能の強化のための特別措置に関する法律(平成十六年法律第百二十八号)による優先出資の引受け等に係る申込みを受けた場合には、主務大臣は法令に基づき適正に審査し、当該引受け等の可否を判断することとしている。

四について

農林中央金庫は、平成二十年十一月二十七日に公表した「平成二十一年三月期半期決算概況について」の半期連結財務諸表作成のための基本となる重要な事項の項等において、「実際の売買事例が極めて少ない変動利付国債については、市場価格を時価とみなせない状況にあると判断し、経営者の合理的な見積もりに基づく合理的に算定された価額を時価としております。この結果、市場価格を時価とした場合と比較して、有価証券は五千七百五十九億八千四百万円増加し、その他有価証券評価差額金は三千九百六十五億六千五百万円増加し、繰延税金資産は千七百九十四億千九百万円減少しております。」と記載することにより、平成二十年十月二十八日に企業会計基準委員会が公表した実務対応報告第二十五号「金融資産の時価の算定に関する実務上の取扱い」の適用による影響について開示しているところである。

参議院の原文

似た質問主意書

件名と質問本文の冒頭の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から近い順に8件並べました(multilingual-e5-large)。同じ言葉を使っていなくても出ます。論点が少しずれていることもあります。

提出 2009年2月10日 藤末 健三 答弁 2009年2月20日
参議院 第171回 第38号
提出 2008年11月13日 藤末 健三 答弁 2008年11月21日
参議院 第170回 第90号趣旨が明らかではない ×1
提出 2017年6月15日 古賀 之士 答弁 2017年6月27日
参議院 第193回 第157号
提出 1950年4月19日 岡村 文四郎 答弁 1950年4月28日
参議院 第7回 第57号
提出 1950年3月4日 三好 始 答弁 1950年3月17日
参議院 第7回 第44号
提出 2001年12月7日 長妻 昭(民主党・無所属クラブ) 答弁 2001年12月25日
衆議院 第153回 第51号
提出 2012年8月23日 木村 太郎(自由民主党・無所属の会) 答弁 2012年8月31日
衆議院 第180回 第381号承知していない ×1

この論点で次の質問を書くなら

アシストで並べる