Kurage 質問主意書アシスト

ことばで探す › 参議院 第171回

万能ワクチン開発に関する質問主意書

参議院 第171回 第43号検討してまいりたい ×1

提出者
参議院
提出日
2009年2月13日
内閣転送 2009年2月18日
答弁書受領日
2009年2月24日
提出から11日
答弁の項目数
2
質問 542字/答弁 400字

質問本文

本年一月二十九日、厚生労働省研究班が、あらゆるタイプのインフルエンザウイルスに効く可能性のある万能ワクチンを開発した、と報道された。二十世紀の終わりに出現した重症急性呼吸器症候群(SARS)や高病原性鳥インフルエンザ(H5N1)をはじめとする、いわゆる新興感染症は、人類の生命を脅かしている。万能ワクチンの開発に成功すれば、日本が世界中の国々が抱える感染症問題の解決に大きく貢献をすることは疑いない。よって、以下質問する。

一 日本が新型万能ワクチンの実用化に成功すれば、このワクチンが日本外交にとって人道的に極めて重要なソフトパワーになり、日本の国益に大きく寄与すると考えるが、新型万能ワクチン開発に対する政府の見解を明らかにされたい。

二 政府は新型万能ワクチンの開発に関して、どの様な支援を行っているのか。支援の具体的な内容とこれまでの支援額の総額を内訳とともに明らかにされたい。

三 報道によるとワクチンの実用化には、あと数年はかかる見通しである。しかし、いつ感染爆発が起きてもおかしくない新型インフルエンザの脅威を考えると、一刻も早い実用化が期待される。政府は、実用化を早めるための具体的対応策を検討しているか、しているのであれば、その内容を明らかにされたい。

右質問する。

参議院の原文・経過

政府答弁書

一及び三について

厚生労働省としては、新型インフルエンザ対策において、ワクチンの活用は重要であると考えており、その研究開発や備蓄等の施策を推進しているところである。

また、御指摘の報道は、平成十八年度からの三年間、厚生労働科学研究費補助金の対象事業として実施された「細胞性免疫誘導能を持つペプチド結合リポソームを応用したウイルスワクチンの創製」に関する研究(以下「ワクチン創製研究」という。)についてのものであると承知しているが、ワクチン創製研究については、マウスを対象に試験を行った基礎的な研究段階にあるため、今後の進展を見守りつつ、その取扱いを検討してまいりたい。

二について

厚生労働省としては、ワクチン創製研究に対し、平成十八年度において二千二百五十万円、平成十九年度において二千三百四十四万二千円及び平成二十年度において二千四百十七万五千円の合計七千十一万七千円を補助してきたところである。

参議院の原文

この答弁書に出てくる定型句

検討してまいりたい ×1

語の一致で数えたものです。答弁の評価ではありません。同じ型の答弁が過去にどれだけあるかは、型を押すと出ます。

似た質問主意書

件名と質問本文の冒頭の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から近い順に8件並べました(multilingual-e5-large)。同じ言葉を使っていなくても出ます。論点が少しずれていることもあります。

提出 2009年5月7日 長妻 昭(民主党・無所属クラブ) 答弁 2009年5月15日
衆議院 第171回 第376号お答えすることは困難 ×2
提出 2020年11月30日 石川 香織(立憲民主党・社民・無所属) 答弁 2020年12月11日
衆議院 第203回 第63号
提出 2006年10月17日 末松 義規(民主党・無所属クラブ) 答弁 2006年10月27日
衆議院 第165回 第90号検討してまいりたい ×1
提出 2010年2月4日 秋葉 賢也(自由民主党・改革クラブ) 答弁 2010年2月12日
衆議院 第174回 第81号お答えすることは困難 ×1
提出 2010年2月24日 木村 太郎(自由民主党・改革クラブ) 答弁 2010年3月5日
提出 2009年10月29日 竹内 譲(公明党) 答弁 2009年11月6日
衆議院 第173回 第27号お答えすることは困難 ×2
提出 2020年3月6日 青山 大人(立憲民主・国民・社保・無所属フォーラム) 答弁 2020年3月17日

この論点で次の質問を書くなら

アシストで並べる