Kurage 質問主意書アシスト

ことばで探す › 参議院 第173回

アフガニスタンにおける日本人JICA職員・専門職員の警備に関する質問主意書

参議院 第173回 第25号お答えすることは困難 ×1

提出者
参議院
提出日
2009年11月10日
内閣転送 2009年11月16日
答弁書受領日
2009年11月20日
提出から10日
答弁の項目数
4
質問 1,059字/答弁 771字

質問本文

我が国は、アフガニスタンにおいて、JICA事務所を開設し、安全確保に留意しつつ政府開発援助(ODA)支援を行っている。ただ、JICA職員・専門職員(以下「職員等」と記載)の警備を民間警備会社に依頼しているが、その警備の実態が明らかにされておらず、JICA職員等の警備、或いは今後の民生支援・文民派遣要領を検討する上で、不十分と考える。よって以下質問する。

一 極めて厳しい環境下におけるJICA職員等の警備について、現状をどう評価し、今後どのように実施していく方針なのか。特に、独立的業務のため、大使館勤務より危険性の高い可能性があるJICA職員等の警備について、政府の基本的見解を明らかにされたい。

二 外務省は、二〇〇九年十一月一日現在、アフガニスタンにおけるJICA事務所(カブール事務所、地方事務所、出先機関を含む)の数と住所を明らかにされたい。

三 外務省は、二〇〇九年十一月一日現在、アフガニスタンにおける日本人のJICA職員等の総数、各事務所に所在する日本人職員等の数、現地スタッフの数を明らかにされたい。また、二〇〇四年以降のアフガニスタンにおける日本人JICA職員等の月別の数の推移を明らかにされたい。

四 外務省は、二〇〇四年以降現在まで、アフガニスタンのJICA職員等を警備するために契約している民間警備会社名を、明らかにされたい。

五 外務省は、二〇〇四年以降現在まで、アフガニスタンのJICA職員等を警備するために契約している民間警備会社との契約内容を明らかにされたい。

六 外務省は、二〇〇四年以降現在まで、アフガニスタンのJICA職員等を警備するために契約している民間警備会社が使用・携行する武器はどのような種類か、また使用・携行武器に日本政府側或いはJICA側から何らかの制限(種類、数、使用法等)をつけているのか明らかにされたい。

七 外務省は、アフガニスタンのJICA職員等を警備するために契約している民間警備会社に二〇〇四年以降、支払っている年間額(二〇〇九年においては十月まで)を明らかにされたい。

八 外務省は、現在、アフガニスタンのJICAが使用している防弾車の数、車の値段、車一台あたりの月平均の整備費(二〇〇八年~二〇〇九年九月までの平均で可)を明らかにされたい。

九 外務省は、二〇〇四年以降、アフガニスタンのJICAの警備に係る予算とその内訳(職員警備、事務所警備、宿舎警備、事業の現場警備等)を年毎(二〇〇九年においては十月まで)に明らかにされたい。

右質問する。

参議院の原文・経過

政府答弁書

一について

アフガニスタンにおける独立行政法人国際協力機構(以下「JICA」という。)の事務所等は、御指摘のとおり、極めて厳しい環境下にあるため、JICAの事務所等及び職員等の警備について、警備員の配置や防弾車の使用等、なし得る限りの対策をとっているところであり、政府としては、今後とも、安全確保に万全を期したいと考えている。

二について

平成二十一年十一月一日現在のアフガニスタンにおけるJICAの現地拠点は、カブール事務所のほか、ジャララバード、マザリシャリフ及びカンダハールの三か所に事業実施のための連絡調整拠点が存在する。住所については、JICAの事務所等及び職員等の安全に直結する警備対策に係る問題であるので、お答えすることを差し控えたい。

三について

平成二十一年十一月一日現在のアフガニスタンにおけるJICAの日本人職員等の総数は三十五人である。お尋ねの「各事務所」ごとの数については、JICAの事務所等及び職員等の安全に直結する警備対策に係る問題であるので、お答えすることを差し控えたい。

アフガニスタンにおけるJICAの日本人職員等の月別の数の推移等については、平成十六年以降のすべての月についてお答えすることは困難であるが、平成二十年五月以降の月平均の人数については、平成二十年分が、五月は四十九人、六月は四十一人、七月は五十三人、八月は四十人、九月は三十九人、十月は四十人、十一月は四十八人、十二月は四十三人、平成二十一年分が、一月は三十九人、二月は四十八人、三月は四十七人、四月は四十人、五月は四十四人、六月は五十六人、七月は三十三人、八月は二十七人、九月は二十六人、十月は三十一人である。

四から九までについて

JICAの事務所等及び職員等の安全に直結する警備対策に係る問題であるので、お答えすることを差し控えたい。

参議院の原文

この答弁書に出てくる定型句

お答えすることは困難 ×1

語の一致で数えたものです。答弁の評価ではありません。同じ型の答弁が過去にどれだけあるかは、型を押すと出ます。

似た質問主意書

件名と質問本文の冒頭の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から近い順に8件並べました(multilingual-e5-large)。同じ言葉を使っていなくても出ます。論点が少しずれていることもあります。

提出 2022年6月14日 羽田 次郎 答弁 2022年6月24日
参議院 第208回 第72号
提出 2019年12月4日 早稲田 夕季(立憲民主・国民・社保・無所属フォーラム) 答弁 2019年12月17日
提出 2007年3月15日 藤末健三 答弁 2007年3月23日
参議院 第166回 第17号
提出 2020年6月3日 高木 錬太郎(立憲民主・国民・社保・無所属フォーラム) 答弁 2020年6月12日
衆議院 第201回 第227号お答えすることは困難 ×1

この論点で次の質問を書くなら

アシストで並べる