Kurage 質問主意書アシスト

ことばで探す › 参議院 第174回

日本国憲法に対する菅総理の認識に関する質問主意書

参議院 第174回 第107号

提出者
参議院
提出日
2010年6月14日
内閣転送 2010年6月16日
答弁書受領日
2010年6月22日
提出から8日
答弁の項目数
2
質問 189字/答弁 102字

質問本文

日本国憲法に対する菅総理の認識について、以下のとおり質問する。

一 憲法審査会の設置を定めた国会法第百二条の六の規定は平成十九年八月七日に施行されたが、同審査会は国会の常設機関でありながら二年十ヶ月間も始動しておらず、違法状態が続いている。このような状況について菅総理の見解を示されたい。

二 憲法改正について、菅内閣はどのような姿勢でのぞむか、考えを示されたい。

右質問する。

参議院の原文・経過

政府答弁書

一について

お尋ねは、憲法審査会という国会に関する事項であることから、政府としてお答えすることは差し控えたい。

二について

憲法改正については、各党各会派において御議論いただくべき事柄であると考えている。

参議院の原文

似た質問主意書

件名と質問本文の冒頭の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から近い順に8件並べました(multilingual-e5-large)。同じ言葉を使っていなくても出ます。論点が少しずれていることもあります。

提出 2020年9月18日 小西 洋之 答弁 2020年10月2日
参議院 第202回 第38号
提出 2017年5月1日 小西 洋之 答弁 2017年5月12日
参議院 第193回 第95号
提出 2020年9月18日 小西 洋之 答弁 2020年10月2日
参議院 第202回 第23号
提出 2004年8月5日 土井たか子(社会民主党・市民連合) 答弁 2004年8月10日
衆議院 第160回 第66号
提出 2014年2月24日 蓮舫 答弁 2014年3月4日
参議院 第186回 第24号
提出 2017年3月2日 逢坂 誠二(民進党・無所属クラブ) 答弁 2017年3月10日
衆議院 第193回 第101号
提出 2025年10月24日 緒方 林太郎(有志の会) 答弁 2025年11月7日
衆議院 第219回 第25号趣旨が明らかではない ×2

この論点で次の質問を書くなら

アシストで並べる