ことばで探す › 参議院 第174回
米軍厚木飛行場空母艦載機の移駐に関する質問主意書
参議院 第174回 第5号お答えすることは困難 ×1趣旨が明らかではない ×1
質問本文
普天間基地移設に関し、鳩山内閣における対応は混乱の極みに達している。この普天間基地移設に関連して、平成十八年五月一日付け「再編実施のための日米ロードマップ」(以下、単に「ロードマップ」という。)等において、山口県岩国基地からグアムへの海兵隊ヘリ八機の移転が計画されており、また、これを受けて、神奈川県厚木基地から岩国基地への空母艦載機五十九機の移駐が予定されている。しかしながら、普天間基地の移設自体が混乱する中、厚木飛行場空母艦載機の移駐にも影響が及ぶのではないかとの危惧を神奈川県民は抱いている。
そこで、以下のとおり質問する。
一 普天間基地移設計画が万が一、再検討になるとしても、米軍厚木飛行場空母艦載機の移駐はあくまでロードマップ記載どおり、遅くとも二〇一四年までに完了するとの政治的意思を鳩山内閣として明確にされたい。
二 空母艦載機の岩国移駐に伴い当該整備部門もすべて岩国に移駐するのか。また、それを含め、空母艦載機の運用についてはどの時点で明確にしていくのか。鳩山内閣の政治的意思を明らかにされたい。
三 厚木基地等で行われている空母艦載機離発着訓練の恒常的な訓練施設の選定については、ロードマップによれば、「二〇〇九年七月又はその後のできるだけ早い時期に選定することを目標とする」となっているが、その選定状況如何。併せて、その調査費として平成二十一年度に約三千二百万円が計上されているが、その執行状況、調査結果を具体的に明らかにされたい。平成二十二年度は政府案に約三千百万円が計上されているというがその事実関係如何。それは平成二十一年度に選定できないということなのか、平成二十二年度の予定調査内容及び見込まれる選定時期とともに明らかにされたい。
右質問する。
政府答弁書
一について
厚木飛行場から岩国飛行場への空母艦載機の移駐については、平成十八年五月一日の日米安全保障協議委員会の際に発表された「再編の実施のための日米ロードマップ」(以下「ロードマップ」という。)に従って進めていく考えである。
二について
お尋ねの「空母艦載機の運用」の意味するところが必ずしも明らかではないが、ロードマップに示された空母艦載機の厚木飛行場から岩国飛行場への移駐に伴い、当該艦載機に係る日常的な整備機能については、厚木飛行場から岩国飛行場に移転することとなるものと承知している。
三について
恒常的な空母艦載機着陸訓練施設(以下「恒常的施設」という。)については、現在、日米間で協議を行っているところであり、その選定時期について、現段階で確たることを申し上げることは困難である。
恒常的施設の選定に係る予算については、平成二十一年度において、平成二十二年一月二十日現在、米側との調整や米側から入手した文書の翻訳等に係る経費として約八十七万円を執行したところであり、平成二十二年度においては、米側との調整や航空機騒音の予測調査等に要する経費として約三千百万円を計上しているところである。
似た質問主意書
件名と質問本文の冒頭の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から近い順に8件並べました(multilingual-e5-large)。同じ言葉を使っていなくても出ます。論点が少しずれていることもあります。