Kurage 質問主意書アシスト

ことばで探す › 参議院 第177回

コンピュータ・カレッジに関する質問主意書

参議院 第177回 第14号

提出者
参議院
提出日
2011年1月24日
内閣転送 2011年1月26日
答弁書受領日
2011年2月1日
提出から8日
答弁の項目数
0
質問 756字/答弁 310字

質問本文

リーマンショック以降のデフレや円高による厳しい経済状況の中、完全失業率は五%を超え、学生の就職内定率も過去最低となっている。このような経済・雇用情勢の中、急増する若年失業者に対応するためには、若年者の雇用対策を「将来への投資」ととらえて予算規模をより一層拡大し、同対策をより一層強化すべきである。

若年者の雇用対策の中でも職業訓練は重要である。スキルを身につけるべき時につけておかないと中高年での就職がさらに困難になり、最終的に失業手当や生活保護に依存しなくてはならない状況に追い込まれることを余儀なくされることも考えられる。若年者に対する職業訓練などへの財政支出は、経済の担い手を育てるとともに、労働力不足を緩和し、国の財政負担を軽減するなど多くの効果があり、「将来への投資」ととらえて充実させるべきである。

若年者に対する職業訓練のうち、特にコンピュータ・カレッジについては、平成二十一年三月、定員を満たさないところは廃止するとの局長通知が出された一方、平成二十一年十二月には、実績にかかわらず平成二十二年度末をもって国の事業としては廃止し地方自治体に移管するとの通知が出された。こんな一方的なやり方は極めて不誠実なものである。

コンピュータのリース料などについては、久留米、諫早などの目標を達成していたところは平成二十二年度入学者について国が負担すると聞いているが、それ以降は国が三分の一、県が三分の一、設置者の基礎自治体が三分の一をそれぞれ負担すると聞いている。そのような条件は、急な移管・引き受けと厳しい地方財政事情を勘案すると、あまりに乱暴であると言わざるを得ない。例えば、最低限、移管後三年間は全額国庫負担とするなどの激変緩和措置を講じる必要があると考えるが、政府の見解を示されたい。

右質問する。

参議院の原文・経過

政府答弁書

お尋ねの「コンピュータ・カレッジ」については、厚生労働省において、その所在地の市に対し、譲渡後の建物の修繕費及びコンピュータ・リース料について、三分の一を上限として国が負担すること、また、平成二十三年度からの三年間は、激変緩和措置として、建物の修繕費及び定員充足率について一定の要件を満たす施設のコンピュータ・リース料について、その全額を国が負担することを提示し、これを前提として、独立行政法人雇用・能力開発機構から、譲渡を希望する市に対して譲渡することとしており、「こんな一方的なやり方は極めて不誠実なものである」、「そのような条件は・・・あまりに乱暴であると言わざるを得ない」といった御指摘は当たらないものと考える。

参議院の原文

似た質問主意書

件名と質問本文の冒頭の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から近い順に8件並べました(multilingual-e5-large)。同じ言葉を使っていなくても出ます。論点が少しずれていることもあります。

提出 2010年8月4日 木村 太郎(自由民主党・無所属の会) 答弁 2010年8月20日
衆議院 第175回 第42号
提出 2016年12月14日 牧山 ひろえ 答弁 2016年12月22日
参議院 第192回 第71号趣旨が明らかではない ×1
提出 2010年1月19日 木村 太郎 外一名(自由民主党・改革クラブ) 答弁 2010年1月29日
衆議院 第174回 第15号
提出 2008年12月4日 谷岡 郁子 答弁 2008年12月12日
参議院 第170回 第118号
提出 2011年8月12日 浜田 昌良 答弁 2011年8月23日
参議院 第177回 第257号

この論点で次の質問を書くなら

アシストで並べる