Kurage 質問主意書アシスト

ことばで探す › 参議院 第177回

学校の屋外プールに係る放射線量の基準に関する質問主意書

参議院 第177回 第262号

提出者
参議院
提出日
2011年8月17日
内閣転送 2011年8月22日
答弁書受領日
2011年8月26日
提出から9日
答弁の項目数
0
質問 293字/答弁 516字

質問本文

東京電力福島第一原子力発電所事故によって大量の放射性物質が放出されたことに伴い、児童生徒等の健康を心配する保護者や学校関係者の間に不安が広がり、多数の自治体で学校の屋外プールを使用した水泳の授業を見合わせる動きが相次いでいる。

文部科学省は、学校において児童生徒等が受ける放射線量について、当面年間一ミリシーベルト以下を目指すと発表していることから、学校の屋外プールに係る放射線量の基準を定めることは可能なはずである。児童生徒等が安心して水泳の授業を受けられるよう、学校の屋外プールに係る放射線量の基準を国民に対して早急に示すべきと考えるが、政府の方針を明らかにされたい。

右質問する。

参議院の原文・経過

政府答弁書

文部科学省においては、学校の屋外プールの利用については、屋外活動において受ける放射線量に加えて、プールの水から受ける放射線量も考慮する必要があるため、プールの水として主に使われる飲料水に関する暫定規制値について今後取りまとめられる食品安全委員会における評価を踏まえた厚生労働省の薬事・食品衛生審議会における見直しについての審議結果等を踏まえて検討すべきであると考えているが、福島県教育委員会教育長等に対して発出した「福島県内の学校の屋外プールの利用について」(平成二十三年六月十六日付け文部科学省科学技術・学術政策局原子力安全課及びスポーツ・青少年局学校健康教育課事務連絡)において、福島県の水道水等中の放射性物質が平成二十三年五月中旬以降不検出となっている状況を踏まえ、プールの水から受ける放射線量が極めて低いことを示す試算を記載するとともに、プールの水を入れ替えてから当面の間は、その水のモニタリングを月に二回以上行っていただき、仮に放射性物質が検出された場合は、各学校又は教育委員会等において適切な対策を講ずる際の参考としていただくため、文部科学省において当該学校の児童生徒等の受ける放射線量を推計する旨を示したところである。

参議院の原文

似た質問主意書

件名と質問本文の冒頭の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から近い順に8件並べました(multilingual-e5-large)。同じ言葉を使っていなくても出ます。論点が少しずれていることもあります。

提出 2011年5月24日 木村 太郎(自由民主党・無所属の会) 答弁 2011年6月3日
衆議院 第177回 第197号
提出 2013年5月10日 神本 美恵子 答弁 2013年5月21日
参議院 第183回 第95号
提出 2015年7月16日 初鹿 明博(維新の党) 答弁 2015年7月28日
衆議院 第189回 第331号趣旨が明らかではない ×1
提出 2011年6月2日 上野 通子 答弁 2011年6月10日
参議院 第177回 第176号
提出 2013年10月21日 山本 太郎 答弁 2013年10月29日
参議院 第185回 第21号

この論点で次の質問を書くなら

アシストで並べる