オスプレイの配備に関する質問主意書

報道等によると、沖縄に駐留する米海兵隊（以下「在沖米海兵隊」という。）は、本年一月三十一日、二〇一二年夏以降に米軍普天間飛行場に配備予定の垂直離着陸輸送機ＭＶ２２オスプレイ（以下「オスプレイ」という。）について、同飛行場のほか、中部訓練場のキャンプ・ハンセンとキャンプ・シュワブ、北部訓練場、伊江島補助飛行場での運用を明らかにし、さらに、緊急時においては米空軍嘉手納基地の使用も示したとされる。オスプレイの同飛行場への配備については、昨年六月、沖縄県の仲井眞弘多知事が、多発した墜落事故等を指摘した上で安全性に問題があるとして配備に反対を表明し、県民は不安を募らせている。この発表によれば、オスプレイが沖縄県内の広範囲の基地で運用されることなり、県民の生命、財産等が脅かされることになる。よって、以下、質問する。

一　オスプレイの配備に対する政府の見解を示されたい。

二　オスプレイの安全性に対する政府の見解を示されたい。

三　報道等によると、米国環境保護庁は米海軍に対し、米国ハワイ州のカネオヘベイ海兵隊基地へのオスプレイ配備に向けた環境影響評価の準備書において、児童生徒の就学時間中は四十五デシベルという厳しい基準を適用するよう求めているとされるが、この基準の適用に対する政府の見解を示されたい。

四　オスプレイの配備について、機数等、政府の承知しているところを明らかにされたい。

五　オスプレイの運用に関する在沖米海兵隊の発表について、政府の承知しているところを明らかにされたい。

六　在沖米海兵隊はオスプレイの配備に伴い環境審査を県内で実施しているとされるが、環境審査の実施について、政府の承知しているところを明らかにされたい。承知しているのであれば、その審査項目や審査期間等の内容を詳細に明らかにされたい。

七　田中直紀防衛相は本年一月三十一日の衆議院予算委員会において、オスプレイの県内での試験飛行に言及したが、試験飛行に対する政府の見解を示されたい。

右質問する。

一について

普天間飛行場への垂直離着陸機ＭＶ二二オスプレイ（以下「ＭＶ二二」という。）の配備については、老朽化した航空機を新しい機種に換装するものであると承知している。

二について

ＭＶ二二については、開発・試験段階において発生した事故を教訓として改良が重ねられた結果、必要な安全基準を満たすものとして、米国政府からその量産が承認され、現在、米海兵隊の主力輸送機として配備が進められているものと承知しており、同国政府からは、ＭＶ二二は、回転翼機ＣＨ四六と比較した場合、より安全であると説明を受けている。

三について

米国における環境影響評価において、どのような「基準」を用いるかについては、米国政府内の問題であり、お答えする立場にない。また、同国環境保護庁の「四十五デシベルという厳しい基準」については、環境影響評価の具体的な実施方法は、我が国と米国とでは単純に比較できるものではないことから、評価を加えることは困難である。

四について

二十四機のＭＶ二二が二千十四年までに普天間飛行場に配備される計画である旨米国政府より説明を受けている。

五及び六について

お尋ねの「オスプレイの運用に関する在沖米海兵隊の発表」の意味するところが必ずしも明らかではないが、米海兵隊が実施しているＭＶ二二の配備に係る環境レビューについては、「飛行場と空域」、「土地利用」、「大気質」、「騒音」、「安全・環境衛生」、「生物資源」、「文化的資産」などの項目を対象として、ＭＶ二二の普天間飛行場への配備・運用及び北部訓練場、伊江島補助飛行場、キャンプ・シュワブ、キャンプ・ハンセン、嘉手納飛行場、富士営舎地区、岩国飛行場等における運用による潜在的な環境への影響を調査するため実施されているものと承知している。

七について

お尋ねの「試験飛行」については、今後、米国政府や必要に応じ沖縄県等の地元地方公共団体とも協議の上、検討してまいりたい。