Kurage 質問主意書アシスト

ことばで探す › 参議院 第183回

国の統治形態と官僚制に関する質問主意書

参議院 第183回 第42号お答えすることは困難 ×1趣旨が明らかではない ×1

提出者
参議院
提出日
2013年2月26日
内閣転送 2013年3月4日
答弁書受領日
2013年3月8日
提出から10日
答弁の項目数
1
質問 399字/答弁 73字

質問本文

一 中央集権体制の下では、地方から人、物、金及び情報を一極(東京)に集中させることで、地方を過疎化し、活力を衰退させる弊害があると指摘されるが、中央集権体制に対する政府の見解を明らかにされたい。

二 中央集権体制という国の統治形態を続ける限り官僚制が必要となり、官僚自身の意図にかかわらず、官僚が跋扈することとなる。我が国の官僚制の持つ省益優先主義、規制万能主義、前例踏襲主義、全国一律主義などの特徴には、多くの批判がなされているが、このような批判を回避するため、政府はいかなる努力をしているか、示されたい。

三 中央集権体制及び官僚制の下では、一般的に、地方自治体、国民は官僚からの指示命令、通達待ちといった、受け身の姿勢が常態となる。我が国においても、長く続く中央集権体制の影響もあり、地方自治体や国民は消極的で、自己判断を嫌う傾向があるとされるが、政府の見解を明らかにされたい。

右質問する。

参議院の原文・経過

政府答弁書

一から三までについて

御指摘の「中央集権体制」及び「官僚制」の意味するところが必ずしも明らかではないことから、お尋ねにお答えすることは困難である。

参議院の原文

この答弁書に出てくる定型句

お答えすることは困難 ×1趣旨が明らかではない ×1

語の一致で数えたものです。答弁の評価ではありません。同じ型の答弁が過去にどれだけあるかは、型を押すと出ます。

似た質問主意書

件名と質問本文の冒頭の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から近い順に8件並べました(multilingual-e5-large)。同じ言葉を使っていなくても出ます。論点が少しずれていることもあります。

提出 2013年3月12日 江口 克彦 答弁 2013年3月22日
参議院 第183回 第56号検討してまいりたい ×1
提出 2001年2月2日 岩國 哲人(民主党・無所属クラブ) 答弁 2001年2月27日
衆議院 第151回 第5号
提出 2016年11月21日 逢坂 誠二(民進党・無所属クラブ) 答弁 2016年11月29日
提出 2017年2月22日 柿沢 未途(民進党・無所属クラブ) 答弁 2017年3月3日
衆議院 第193回 第86号趣旨が明らかではない ×1
提出 2020年12月4日 浜田 聡 答弁 2020年12月15日
参議院 第203回 第32号趣旨が明らかではない ×1

この論点で次の質問を書くなら

アシストで並べる