Kurage 質問主意書アシスト

ことばで探す › 参議院 第184回

筋痛性脳脊髄炎/慢性疲労症候群の重症患者の実態及び医療・福祉施策に関する質問主意書

参議院 第184回 第3号趣旨が明らかではない ×1検討してまいりたい ×2

提出者
参議院
提出日
2013年8月2日
内閣転送 2013年8月7日
答弁書受領日
2013年8月13日
提出から11日
答弁の項目数
2
質問 814字/答弁 315字

質問本文

筋痛性脳脊髄炎/慢性疲労症候群(以下「ME/CFS」という。)は、それまで健康な生活を送っていた人に、突然生活が著しく損なわれるほど強い疲労が持続し、通常の日常生活を送れなくなる病気で、原因が不明であり、有効な治療法は確立されていない。世界保健機関の国際疾病分類において神経系疾患と分類されており、国内の患者は数十万人と推定されている。専門医が非常に少なく、診断さえつかず適切な治療を受けられず苦しんでいる患者も多い。さらに、寝たきり若しくはそれに近い重症患者もかなり存在し、経管栄養に頼らざるを得ない方もいらっしゃるが、慢性疲労症候群という名称によって、この疾患の深刻さが矮小化され、神経系疾患であるにもかかわらず、「怠け病」や精神疾患のように誤解されることが多く、患者は偏見と無理解に苦しんできている。

国際慢性疲労症候群/筋痛性脳脊髄炎学会(IACFS/ME)は、ME/CFS患者の約二十五パーセントが寝たきりに近いか、ほとんど家から出ることのできない重症患者であると指摘している。日本でも実態調査は行われているが、あくまでも医療機関を受診することができる患者に限られ、動くことさえ困難なME/CFSの重症患者については、その数や生活の状況等が十分に把握されておらず、医療、福祉など国による適切な施策の対象ともなっていない。

ME/CFS患者の実態把握とともに、それに基づいた適切な施策を行う必要がある。

この観点から以下質問する。

一 全てのME/CFS患者を対象とできるように、患者会の意見も反映させた寝たきり、若しくは、ほとんど家から出ることのできない重症患者の数や生活実態などを含めたME/CFS患者の実態調査を行うべきと考えるが、いかがか。

二 前記一の調査の結果なども踏まえて、ME/CFS患者の医療や福祉分野において適切な支援が受けられるようにすべきだと考えるが、政府の見解を明らかにされたい。

右質問する。

参議院の原文・経過

政府答弁書

一について

御指摘の「筋痛性脳脊髄炎/慢性疲労症候群」が何を意味するのか必ずしも明らかではないが、慢性疲労症候群については、平成二十四年度の厚生労働科学研究において、医療機関を対象に患者の実態調査を行っており、厚生労働省としては、慢性疲労症候群の患者をできるだけ幅広く調査の対象とすることも含め、今後の実態調査の在り方について検討してまいりたい。

二について

慢性疲労症候群については、平成二十五年度から、厚生労働科学研究において、病因病態の解明並びに診断方法及び治療法の開発に関する研究を行っているところであり、厚生労働省としては、当該研究の結果及び専門家の意見等を踏まえつつ、患者に対する適切な施策について検討してまいりたい。

参議院の原文

この答弁書に出てくる定型句

趣旨が明らかではない ×1検討してまいりたい ×2

語の一致で数えたものです。答弁の評価ではありません。同じ型の答弁が過去にどれだけあるかは、型を押すと出ます。

似た質問主意書

件名と質問本文の冒頭の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から近い順に8件並べました(multilingual-e5-large)。同じ言葉を使っていなくても出ます。論点が少しずれていることもあります。

提出 1995年12月15日 北側一雄 答弁 1996年1月19日
衆議院 第134回 第27号検討してまいりたい ×1
提出 2010年11月10日 山本 博司 答弁 2010年11月19日
参議院 第176回 第88号お答えすることは困難 ×1
提出 2004年3月30日 古屋 範子(公明党) 答弁 2004年5月11日
衆議院 第159回 第52号
提出 2025年6月17日 青山 大人(立憲民主党・無所属) 答弁 2025年6月27日
衆議院 第217回 第299号

この論点で次の質問を書くなら

アシストで並べる