Kurage 質問主意書アシスト

ことばで探す › 参議院 第187回

北朝鮮の再調査報告における朝鮮籍特別永住者に関する質問主意書

参議院 第187回 第40号

提出者
参議院
提出日
2014年10月23日
内閣転送 2014年10月27日
答弁書受領日
2014年10月31日
提出から8日
答弁の項目数
2
質問 685字/答弁 220字

質問本文

平成二十六年五月二十九日の日朝合意に基づく北朝鮮の再調査報告(以下「再調査報告」とする)における朝鮮籍特別永住者に関する政府の対応について、以下質問します。

一 昭和四十九年六月中旬に北朝鮮に拉致され、警察庁が拉致被害者と断定した高敬美(コ・キョンミ)さん(当時七歳)と高剛(コ・ガン)さん(当時三歳)姉弟は、再調査報告の調査対象になるでしょうか。調査対象にならないとしたら、その理由は何でしょうか。

二 北朝鮮による拉致の可能性を排除できない事案で、特別永住者の金姫順(日本名 金村英子(昭和三十七年一月失踪))さんと尹文夫(日本名 安村文夫(昭和五十二年九月失踪))さんは、再調査報告の調査対象になるのでしょうか。調査対象にならないとしたら、その理由は何でしょうか。

三 昭和三十四年から昭和五十九年にかけて行われた帰国事業(在日朝鮮人とその家族による日本から北朝鮮への集団的な永住帰国、あるいは移住)による帰国者及び移住者の中でも日本国籍者は調査対象になると思いますが、同時期に帰国した朝鮮籍特別永住者の約八万六千五百人は調査対象になるのでしょうか。調査対象にならないとしたら、その理由は何でしょうか。

四 前記一の警察庁断定拉致被害者の高姉弟と前記二の北朝鮮による拉致の可能性を排除できない金さんと尹さんのような朝鮮籍特別永住者についても、「拉致被害者としての認定の有無にかかわらず、全ての拉致被害者の安全確保及び即時帰国のために全力を尽くす」との政府方針の対象にふくまれると理解して宜しいでしょうか。ふくまれないとしたら、その理由は何でしょうか。

右質問する。

参議院の原文・経過

政府答弁書

一から三までについて

平成二十六年五月の日朝政府間協議では、北朝鮮側は、全ての日本人に関する調査を包括的かつ全面的に実施し、最終的に、日本人に関する全ての問題を解決する意思を表明した。当該問題を解決する過程で、北朝鮮がお尋ねの者についても調査を実施するかについて、予断することは差し控えたい。

四について

日本国籍を有しない者が日本国内において北朝鮮により拉致されたことが判明した場合には、個別のケースに応じて、適切な対応をとる考えである。

参議院の原文

似た質問主意書

件名と質問本文の冒頭の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から近い順に8件並べました(multilingual-e5-large)。同じ言葉を使っていなくても出ます。論点が少しずれていることもあります。

提出 2017年1月20日 有田 芳生 答弁 2017年1月31日
参議院 第193回 第6号仮定の質問 ×1
提出 2014年9月29日 有田 芳生 答弁 2014年10月7日
参議院 第187回 第2号
提出 2010年2月22日 秋葉 賢也(自由民主党・改革クラブ) 答弁 2010年3月2日
衆議院 第174回 第157号
提出 2016年10月6日 有田 芳生 答弁 2016年10月18日
参議院 第192回 第6号
提出 2000年11月1日 金子 善次郎(民主党・無所属クラブ) 答弁 2000年12月5日
衆議院 第150回 第25号
提出 2014年10月14日 有田 芳生 答弁 2014年10月24日
参議院 第187回 第25号
提出 2014年9月29日 有田 芳生 答弁 2014年10月7日
参議院 第187回 第3号
提出 2021年10月4日 松原 仁(立憲民主党・無所属) 答弁 —
衆議院 第205回 第10号答弁書なし(答弁に至らず)

この論点で次の質問を書くなら

アシストで並べる