Kurage 質問主意書アシスト

ことばで探す › 参議院 第189回

介護サービスを取り巻く環境整備に関する質問主意書

参議院 第189回 第345号趣旨が明らかではない ×1

提出者
参議院
提出日
2015年9月25日
内閣転送 2015年9月25日
答弁書受領日
2015年10月6日
提出から11日
答弁の項目数
4
質問 1,342字/答弁 823字

質問本文

我が国の六十五歳以上の高齢者人口は過去最高の三千三百万人となり、総人口に占める割合(高齢化率)も二十六・〇%と過去最高となった(平成二十六年十月一日現在)。このように、超高齢社会に入った日本で介護は国民的な課題となっている。しかしながら、介護サービスを取り巻く環境は厳しさを増す一方である。介護サービスの受益者である高齢者やその家族のためにも、介護サービスを取り巻く環境の整備は急務であると言える。

この認識を前提に以下のとおり質問する。

一 介護サービス事業者の倒産件数(負債額一千万円以上)が、今年一から八月の八か月で前年一年間を上回る五十五件に達した(東京商工リサーチ調べ)。平成十二年の介護保険制度開始以来の年間倒産件数の最多記録を既に更新している。倒産の背景には、事業者に支払われる介護報酬が本年四月に二・二七%引き下げられたことや、景気回復で他業種に人材が流れたことによる人手不足があるとされる。介護サービスの休止により、最終的に迷惑をこうむることになるのは、介護を必要とする当事者である。このような介護報酬引下げに起因する現在の事態は、かねてから私たちが懸念していたことであり、政府の政策的な判断の結果と言える。この事態を政府はどのように認識しているか示されたい。

二 平成二十七年四月からの介護報酬改定では、人材確保のために「処遇改善加算」も拡充してはいる。しかし、処遇改善加算は収入の低い事業所では加算額も低くなる。また、介護職以外のスタッフの賃金に充てることもできない。これらの課題が人手不足の解決を阻害し、介護施設の職員の確保を困難にしている面があると考えるが、政府の見解を示されたい。

三 日本だけではなく世界の高齢化は急速に進行している。特にアジア諸国においては、日本と同等かそれ以上の速さで高齢社会を迎えると予測されている。そのような情勢の中で、気配りときめ細やかなサービスを特徴とする「日本式介護・高齢者向けサービス」の積極的な海外展開を、日本の成長戦略の一環として図っていくべきと考える。介護の海外展開については、「日本再興戦略」改訂二〇一四(平成二十六年六月二十四日閣議決定)において位置付けられるなど政府としても取組を進めていくこととされているが、そのための具体的な取組とタイムスケジュールを示されたい。

四 首都圏は、日本を代表する産業が集積しており、他地域に比べ賃金水準が高い。他産業に比べ高いとは言えない報酬水準にとどまっている介護職は、首都圏における人材確保と言う点で、賃金水準においてはるかに優位にある他の産業とは競争ができない状況である。しかしながら、首都圏を始め大都市部については、今後急速に介護サービスの需要増大が予想される。結果として、首都圏では介護人材の確保が極めて困難になり、介護事業の継続が極めて困難となる事態が予想される。現在の介護報酬体系では、若干の「地域区分」を加味しているが、首都圏における他産業との賃金格差を是正するレベルとは到底言えない。

このような首都圏における賃金格差に由来する介護人材確保の困難性について、政府はどのような問題意識を持ち、どのような対応を検討されているのか、明らかにされたい。

右質問する。

参議院の原文・経過

政府答弁書

一について

御指摘については、介護サービスが安定的に提供されることが重要と考えており、介護給付費実態調査により介護報酬の請求事業所数の動向を把握してまいりたい。

二について

御指摘の「処遇改善加算は収入の低い事業所では加算額も低くなる」の意味するところが必ずしも明らかではないが、介護職員の処遇改善加算(以下「処遇改善加算」という。)については、介護サービスごとに、全国の介護職員の総数及び保険給付費の総額に基づいて加算率を定めており、この加算率や各事業所の保険給付費等に応じて、各事業所が処遇改善加算によって得られる額は決まるものである。また、処遇改善加算は、介護職員の離職率が高いこと、介護職員の賃金が医療職等の賃金に比べて相対的に低い状況にあること等を踏まえ、対象を介護職員に限ることとしている。したがって、各事業所が処遇改善加算によって得られる額の決定や処遇改善加算の対象の設定は適切に行われており、「人手不足の解決を阻害し、介護施設の職員の確保を困難にしている面がある」との御指摘は当たらないと考えている。

三について

御指摘の介護事業者の海外展開については、平成二十四年度以降各年度の老人保健健康増進等事業において介護事業者の海外展開に係る調査研究事業を行っているところであり、今後「「日本再興戦略」改訂二〇一四」(平成二十六年六月二十四日閣議決定)の内容も踏まえ、課題の整理等を行ってまいりたい。

四について

政府としては、介護人材の確保を図るために介護職員の処遇改善を行うことは重要であると考えており、介護報酬においては、首都圏を含め、人件費の地域差を反映した地域区分ごとの単価を設定していることに加え、平成二十七年度の介護報酬改定において、介護職員の処遇を改善するため、介護職員の賃金を一人当たり月額一万二千円相当引き上げるという処遇改善加算の充実を図っており、こうした取組を通じて、介護職員の処遇改善を着実に図ってまいりたい。

参議院の原文

この答弁書に出てくる定型句

趣旨が明らかではない ×1

語の一致で数えたものです。答弁の評価ではありません。同じ型の答弁が過去にどれだけあるかは、型を押すと出ます。

似た質問主意書

件名と質問本文の冒頭の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から近い順に8件並べました(multilingual-e5-large)。同じ言葉を使っていなくても出ます。論点が少しずれていることもあります。

提出 2024年6月13日 早稲田 ゆき(立憲民主党・無所属) 答弁 2024年6月25日
衆議院 第213回 第150号お答えすることは困難 ×2
提出 2016年2月10日 本村 賢太郎(民主・維新・無所属クラブ) 答弁 2016年2月19日
提出 2019年10月25日 丸山 穂高(無所属) 答弁 2019年11月5日
衆議院 第200回 第54号趣旨が明らかではない ×1
提出 2010年5月19日 木村 太郎(自由民主党・無所属の会) 答弁 2010年5月28日
衆議院 第174回 第483号検討してまいりたい ×2
提出 2023年6月16日 緑川 貴士(立憲民主党・無所属) 答弁 2023年6月30日
衆議院 第211回 第142号
提出 2019年6月21日 緑川 貴士(国民民主党・無所属クラブ) 答弁 2019年7月5日
衆議院 第198回 第289号

この論点で次の質問を書くなら

アシストで並べる