Kurage 質問主意書アシスト

ことばで探す › 参議院 第189回

平和的生存権と核兵器の輸送及び提供に関する質問主意書

参議院 第189回 第369号

提出者
参議院
提出日
2015年9月25日
内閣転送 2015年9月25日
答弁書受領日
2015年10月6日
提出から11日
答弁の項目数
0
質問 413字/答弁 150字

質問本文

平成二十七年八月五日の参議院我が国及び国際社会の平和安全法制に関する特別委員会において、中谷防衛大臣は核兵器の輸送及び提供について、我が国及び国際社会の平和及び安全の確保に資するための自衛隊法等の一部を改正する法律案及び国際平和共同対処事態に際して我が国が実施する諸外国の軍隊等に対する協力支援活動等に関する法律案において、法文上排除していない旨の答弁をしているところ、全世界の国民が平和的生存権を有することを確認している憲法前文は、憲法第九条の解釈上の指針であり、また、憲法第九条というのはこの憲法の前文を具体化した規定であるというのが政府の見解であり、最高裁判決で示された前文の解釈であるにもかかわらず、なぜ大量破壊兵器である核兵器の輸送や提供が憲法上許されることになるのかについて、論理的に示されたい。なお、憲法との関係を質問しているのであって、非核三原則を間に持ち出して誤魔化すような答弁は行わないこと。

右質問する。

参議院の原文・経過

政府答弁書

自衛隊が御指摘の「核兵器の輸送や提供」を行うことがあり得ないことは、先の答弁書(平成二十七年八月二十一日内閣参質一八九第二四一号)一から四までについてでお答えしたとおりであり、およそあり得ないことを法文上明記する必要はないと考えており、憲法の基本原則の一つである平和主義と矛盾があるとは考えていない。

参議院の原文

似た質問主意書

件名と質問本文の冒頭の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から近い順に8件並べました(multilingual-e5-large)。同じ言葉を使っていなくても出ます。論点が少しずれていることもあります。

提出 2014年6月20日 小西 洋之 答弁 2014年6月27日
参議院 第186回 第196号
提出 2015年7月7日 逢坂 誠二(民主党・無所属クラブ) 答弁 2015年7月17日
衆議院 第189回 第311号趣旨が明らかではない ×1
提出 2015年9月14日 蓮舫 答弁 2015年9月25日
参議院 第189回 第282号
提出 2012年6月22日 服部 良一(社会民主党・市民連合) 答弁 2012年7月3日
衆議院 第180回 第313号
提出 2015年3月13日 小西 洋之 答弁 2015年3月24日
参議院 第189回 第80号
提出 2015年9月7日 藤末 健三 答弁 2015年9月15日
参議院 第189回 第278号

件名の語が重なる質問主意書

提出 2015年8月13日 小西 洋之 答弁 2015年8月21日
参議院 第189回 第241号

この論点で次の質問を書くなら

アシストで並べる