KurageKurage 質問主意書アシスト

ことばで探す › 参議院 第196回

「ジェントリフィケーション」への対策と老朽化した集合住宅からの高齢者の立ち退き問題に関する質問主意書

参議院 第196回 第9号お答えすることは困難 ×1

提出者
参議院
提出日
2018年2月5日
内閣転送 2018年2月7日
答弁書受領日
2018年2月13日
提出から8日
答弁の項目数
2
質問 716字/答弁 201字

質問本文

近年、「ジェントリフィケーション」が世界の主要都市で問題になっている。「ジェントリフィケーション」とは、「都市において、比較的低所得者層の居住地域が再開発や文化的活動などによって活性化し、その結果、地価が高騰すること」(「毎日新聞」二〇一五年三月二十五日 奈良版)とされる。地価が上がり、家賃も上がる結果、元々その地域に居住していた貧しい人々が住めなくなって、その地域から追い出されてしまうという問題点も指摘されている。

また、本年二月一日に放送されたNHKの番組「クローズアップ現代+」では、「高度経済成長期を中心に建設された集合住宅が老朽化し、耐震性などの面から取り壊しが必要になっている」として、老朽化した集合住宅からの立ち退きを迫られる貧困層の高齢者が取り上げられていた。同番組では、このような高齢者の中には、転居先を探しても連帯保証人がいないなどの理由から契約を断られ続ける人もおり、公営住宅への入居も高い倍率に阻まれる、と指摘された。

以上の点を踏まえて、質問する。

一 政府は、世界の主要都市で問題になっている「ジェントリフィケーション」をどのように認識しているか。

二 政府が「ジェントリフィケーション」を取り組むべき課題だと認識している場合、政府の住宅政策において、同現象にどのような対策を講じるべきであると考えているか、具体的に示されたい。

三 貧困層の高齢者が、従来住んでいた集合住宅が都市再開発政策や老朽化等により取り壊しが必要になったとして、当該集合住宅からの立ち退きを迫られる問題について、政府はどのように認識しているか。

四 政府が考えている「国難」の中に、前記三の問題は含まれているか。

右質問する。

参議院の原文・経過

政府答弁書

一及び二について

お尋ねの趣旨が明らかではないため、お答えすることは困難である。

三及び四について

政府としては、低額所得者、高齢者等の住宅の確保に特に配慮を要する者(以下「住宅確保要配慮者」という。)の居住の安定確保を図ることは重要な課題であると認識しているところであり、公的賃貸住宅の供給や民間賃貸住宅の空き家等の活用を図り、住宅確保要配慮者の居住の安定確保を図る取組を引き続き推進してまいりたい。

参議院の原文

この答弁書に出てくる定型句

お答えすることは困難 ×1

語の一致で数えたものです。答弁の評価ではありません。同じ型の答弁が過去にどれだけあるかは、型を押すと出ます。

似た質問主意書

件名と質問本文の冒頭の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から近い順に8件並べました(multilingual-e5-large)。同じ言葉を使っていなくても出ます。論点が少しずれていることもあります。

提出 2004年3月11日 若井康彦(民主党・無所属クラブ) 答弁 2004年4月16日
衆議院 第159回 第37号お答えすることは困難 ×1
提出 1998年12月4日 但馬 久美 答弁 1999年1月29日
参議院 第144回 第1号検討してまいりたい ×2
提出 1988年10月19日 岡崎万寿秀 答弁 1988年11月1日
衆議院 第113回 第21号
提出 1990年11月9日 大野由利子 答弁 1990年11月30日
衆議院 第119回 第14号
提出 2006年11月10日 喜納昌吉 答弁 2006年11月21日
参議院 第165回 第20号承知していない ×3
提出 2018年12月10日 牧山 ひろえ 答弁 2018年12月18日
参議院 第197回 第66号
提出 2022年12月6日 松原 仁(立憲民主党・無所属) 答弁 2022年12月16日
衆議院 第210回 第62号

この論点で次の質問を書くなら

アシストで並べる