Kurage 質問主意書アシスト

ことばで探す › 衆議院 第210回

行き場を失った少年少女に対する真摯な取組みに関する質問主意書

衆議院 第210回 第62号

提出者
立憲民主党・無所属
提出日
2022年12月6日
内閣転送 2022年12月9日
答弁書受領日
2022年12月16日
提出から10日
答弁の項目数
2
質問 760字/答弁 289字

質問本文

日本放送協会(以下「NHK」という)は、令和四年二月二十二日「「トー横キッズ」〜居場所なき子どもたちの声〜」と題する放映を行った。同放映の中では、行き場を失ったのではないかと思われる少年少女が歌舞伎町の特定エリアに集まっている現状が放映されていた。

まだ自分自身で判断する能力が十分備わっていない若者が、繁華街で犯罪に巻き込まれたり、大人に利用されている現状は、放置できる問題ではない。

少子化問題は、日本の国力を左右する大きな問題の一つである。少子化が問題となっている日本において、多数の行き場を失った少年少女を放置している現状は、大きな問題であり、将来的な社会的費用の増加につながる可能性がある。少年少女が行き場を失うのは、家庭の問題なのか、教育の問題なのか、その両方に問題があるか、本質的解決に向けて問題を掘り下げる必要がある。

そこで、次のとおり質問する。

一 東京都新宿区歌舞伎町に所在する特定のビル近辺に集まっている若者に対して、補導を強化することで対処しているという報道もなされていたが、補導を強化するだけでは、一時的に当該特定の場所に集まる若者が減るだけで、危険とされる地域であったとしても、その場所にしか行き場を見出しえないという若者を減らすという本質的解決につながらないと考えるが、政府として如何。

二 前項の問題は、子供の健全な発達を阻害する要因がどこにあるかを明らかにする上で、有益な研究対象であり、政府として、補導を前提とせず、前項の特定地域に集う若者が何故、そのような行動に至ったかを広く調査すべきと考えるが、政府として如何。

三 政府として、前項の調査が検討対象とならないのであれば、第一項の補導を強化する以外に、第一項の問題を解決する手立てを考えているのか明らかにされたい。

右質問する。

衆議院の原文・経過

政府答弁書

一について

少年の健全な育成のためには関係機関等が連携した総合的な対策が必要と認識しているが、警察においては、少年のい集する繁華街等において、そのまま放置すれば非行その他の少年の健全な成長に支障が生ずるおそれがあると認められる少年に対して必要な注意、助言、指導等を行うことにより、その健全な育成を図っているところである。

二及び三について

お尋ねについては、警察において、少年の健全な育成を図ることを目的とした街頭補導活動等を通じて、少年の非行の原因の究明や犯罪被害等の状況の把握に努め、個々の少年の実情に応じて、少年相談、カウンセリング等の必要な支援を行っているところである。

衆議院の原文

似た質問主意書

件名と質問本文の冒頭の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から近い順に8件並べました(multilingual-e5-large)。同じ言葉を使っていなくても出ます。論点が少しずれていることもあります。

提出 2014年6月20日 牧山 ひろえ 答弁 2014年6月27日
参議院 第186回 第187号
提出 2005年8月1日 首藤信彦(民主党・無所属クラブ) 答弁 —
衆議院 第162回 第111号答弁書なし(答弁に至らず)
提出 2011年2月21日 木村 太郎(自由民主党・無所属の会) 答弁 2011年3月1日
衆議院 第177回 第87号検討してまいりたい ×3
提出 1991年8月8日 小森龍邦 答弁 1991年8月20日
衆議院 第121回 第1号
提出 2014年10月27日 林原 由佳(無所属) 答弁 2014年11月4日
提出 1950年3月15日 床次徳二 答弁 1950年3月28日
衆議院 第7回 第87号

この論点で次の質問を書くなら

アシストで並べる