Kurage 質問主意書アシスト

ことばで探す › 参議院 第197回

安全保障上の懸念が指摘される企業を政府調達から除外する報道と水道法におけるコンセッション方式における安全保障規定の欠如に関する質問主意書

参議院 第197回 第54号お答えすることは困難 ×1

提出者
参議院
提出日
2018年12月10日
内閣転送 2018年12月10日
答弁書受領日
2018年12月18日
提出から8日
答弁の項目数
0
質問 509字/答弁 43字

質問本文

報道によれば、政府は、安全保障上の懸念が指摘される企業を政府調達から除外することを決めたと聞く。事実関係は定かではないが、政府機関からの情報漏洩や政府機関へのサーバー攻撃を防ぐためだと報道されている。これが事実であるとすれば、政府は政府機関の安全保障のためには外国企業を除外する方法を用意するということであるが、他方、第百九十七回国会で成立した水道法の一部を改正する法律の定めるコンセッション方式を受託する水道運営事業者については、私が参議院厚生労働委員会で安全保障規定の必要性を主張したにも関わらず、安全保障規定を設けることに政府は前向きな姿勢を示すことはなかった。政府機関を守るためには外国企業を除外するが、国民の生命線である水道事業に対して何らの安全保障措置を取らないというのは、国民の生命と財産を守るとしている安倍政権の方針とかけ離れているばかりか、ややもすると国民を軽視し、国家を重視する「国家主義」的政策の具現化のようにも思われる。

政府に問うが、政府機関を守るために外国企業を除外するというのであれば、国民のいのちを守る水道事業においても同様の安全保障規定が必要と考えるが、政府の見解如何。

右質問する。

参議院の原文・経過

政府答弁書

お尋ねの「安全保障規定」の意味するところが明らかではなく、お答えすることは困難である。

参議院の原文

この答弁書に出てくる定型句

お答えすることは困難 ×1

語の一致で数えたものです。答弁の評価ではありません。同じ型の答弁が過去にどれだけあるかは、型を押すと出ます。

似た質問主意書

件名と質問本文の冒頭の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から近い順に8件並べました(multilingual-e5-large)。同じ言葉を使っていなくても出ます。論点が少しずれていることもあります。

提出 2022年6月10日 小山 展弘(立憲民主党・無所属) 答弁 2022年6月24日
提出 2019年12月4日 早稲田 夕季(立憲民主・国民・社保・無所属フォーラム) 答弁 2019年12月17日
提出 2019年12月4日 櫻井 周(立憲民主・国民・社保・無所属フォーラム) 答弁 2019年12月17日
衆議院 第200回 第152号趣旨が明らかではない ×1
提出 2022年2月21日 神津 たけし(立憲民主党・無所属) 答弁 2022年3月4日

この論点で次の質問を書くなら

アシストで並べる