KurageKurage 質問主意書アシスト

ことばで探す › 参議院 第202回

北朝鮮による拉致の可能性を排除できない「特定失踪者」に関する質問主意書

参議院 第202回 第2号

提出者
参議院
提出日
2020年9月16日
内閣転送 2020年9月18日
答弁書受領日
2020年10月2日
提出から16日
答弁の項目数
3
質問 582字/答弁 309字

質問本文

北朝鮮が二〇〇二年に拉致を公式に認めてからも、たとえば田中実さん、松本京子さんが、新たに政府認定拉致被害者として加えられました。そこで、北朝鮮による拉致の可能性を排除できない行方不明者、いわゆる「特定失踪者」について質問します。

一 警察庁のホームページには「拉致の可能性を排除できない事案に係る方々」の氏名、年齢、住所、職業、身体的特徴、写真が掲載されています。「拉致の可能性を排除できない行方不明者」は、いま現在何人で、ご家族の同意を得て公開されている人数は何人ですか。また、警察庁がこのホームページを設置、公開したのはいつからですか。政府の認識をそれぞれお示しください。

二 北朝鮮による「拉致の可能性を排除できない事案に係る方々」のうち、警察の捜査をきっかけにしてここに数えられている人たちは何人ですか。また、ご家族の申告によって「拉致の可能性を排除できない」と判断したのは何人ですか。そのうち行方不明者が北朝鮮と接点があると判明したのは何人ですか。政府が認識するそれぞれの人数をお示しください。

三 捜査当局は、警察庁のホームページに掲載された行方不明者全員について捜査を継続しているのですか。また、これらの行方不明者のなかで、新たに政府認定拉致被害者に認定する可能性がある「候補者」は何人いるのですか。政府の認識をそれぞれお示しください。

右質問する。

参議院の原文・経過

政府答弁書

一について

警察が捜査・調査をしている北朝鮮による拉致の可能性を排除できない者の数は、令和二年九月一日現在で八百七十五名であり、そのうち四百五十七名について、家族等の同意を得て、警察庁のホームページに、その氏名等の情報を掲載しているところである。 また、こうした情報の掲載を開始したのは、平成二十五年九月からである。

二について

お尋ねについては、今後の対応に支障を来すおそれがあることから、お答えを差し控えたい。

三について

一についてで述べた八百七十五名については、関係機関が連携を図りながら、捜査・調査を推進しているところであるが、これまでのところ、北朝鮮による拉致行為があったことを確認するには至っていない。

参議院の原文

似た質問主意書

件名と質問本文の冒頭の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から近い順に8件並べました(multilingual-e5-large)。同じ言葉を使っていなくても出ます。論点が少しずれていることもあります。

提出 2020年10月26日 有田 芳生 答弁 2020年11月6日
参議院 第203回 第2号
提出 2017年2月2日 有田 芳生 答弁 2017年2月10日
参議院 第193回 第21号趣旨が明らかではない ×1
提出 2021年4月14日 有田 芳生 答弁 2021年4月23日
参議院 第204回 第60号趣旨が明らかではない ×1
提出 2016年10月26日 有田 芳生 答弁 2016年11月4日
参議院 第192回 第13号

この論点で次の質問を書くなら

アシストで並べる