Kurage 質問主意書アシスト

ことばで探す › 参議院 第205回

岸田政権における安保法制等に関する憲法解釈の継承に関する質問主意書

参議院 第205回 第43号

提出者
参議院
提出日
2021年10月14日
内閣転送 2021年10月14日
答弁書受領日
2021年10月26日
提出から12日
答弁の項目数
1
質問 253字/答弁 78字

質問本文

一 岸田政権においては、平成二十六年七月一日の閣議決定及び安保法制に関して安倍政権が国会に対して答弁等により示した憲法解釈について変更しているもの、あるいは維持すべきではないと考えているものはあるか。これら変更しているもの又は維持すべきではないと考えているものがある場合は、その内容を具体的に示されたい。

二 岸田政権においては、平成二十六年七月一日の閣議決定及び安保法制は憲法に違反するものではないという見解にあるか。憲法に違反するところがあると考える場合は、その内容を具体的に示されたい。

右質問する。

参議院の原文・経過

政府答弁書

一及び二について

お尋ねについては、先の答弁書(令和二年十月二日内閣参質二○二第二三号)一及び二についてで述べたとおりであり、この政府の認識に変わりはない。

参議院の原文

似た質問主意書

件名と質問本文の冒頭の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から近い順に8件並べました(multilingual-e5-large)。同じ言葉を使っていなくても出ます。論点が少しずれていることもあります。

提出 2020年9月18日 小西 洋之 答弁 2020年10月2日
参議院 第202回 第23号
提出 2020年9月18日 小西 洋之 答弁 2020年10月2日
参議院 第202回 第38号
提出 2015年2月4日 緒方 林太郎(民主党・無所属クラブ) 答弁 2015年2月13日
衆議院 第189回 第28号趣旨が明らかではない ×1
提出 2015年9月25日 小西 洋之 答弁 2015年10月6日
参議院 第189回 第349号
提出 2023年6月14日 水野 素子 答弁 2023年6月23日
参議院 第211回 第106号趣旨が明らかではない ×2

この論点で次の質問を書くなら

アシストで並べる