Kurage 質問主意書アシスト

ことばで探す › 参議院 第210回

新型コロナワクチンの予防接種健康被害給付に係る予算の積算根拠等に関する質問主意書

参議院 第210回 第29号お答えすることは困難 ×1検討してまいりたい ×1

提出者
参議院
提出日
2022年10月27日
内閣転送 2022年11月2日
答弁書受領日
2022年11月8日
提出から12日
答弁の項目数
2
質問 1,108字/答弁 766字

質問本文

新型コロナウイルスに係るワクチン(以下「新型コロナワクチン」という。)の接種は、予防接種法に基づく臨時の予防接種として実施されているため、接種を受けた者については、同法に基づく健康被害救済制度の対象となる。同制度では、予防接種法に基づく予防接種を受けた者に健康被害が生じた場合、その健康被害が接種を受けたことによるものであると厚生労働大臣が認定したときは、市町村が、医療費や障害年金、死亡一時金等を給付することとされており、例えば死亡一時金については四千四百二十万円を給付することとされている。

同制度に関し、令和四年十月十七日に開催された第百五十二回疾病・障害認定審査会感染症・予防接種審査分科会の資料では、同日時点で新型コロナワクチンに係る健康被害救済について計九百九十六件の認定が行われたとされている。また、死亡一時金については、同日の審議で新たに一件が認定され、同日までに計四件の認定が行われたとされている。

この新型コロナワクチンの予防接種健康被害給付に係る予算については、令和三年度予算において約三・六億円、令和三年度補正予算において約二十一・六億円、令和四年度予算において約三・六億円が計上されている。

新型コロナワクチンの接種は、我が国の予防接種行政史上、類を見ない規模で行われており、同ワクチンの接種に係る健康被害救済制度の適用実績や、同制度に係る予算積算の根拠を国民に広く示すことは、国民に同ワクチンの接種に係る正確な理解を促し、かつ、今後の予防接種行政の在り方を検討する上で極めて重要であると考える。

以上の観点から以下質問する。

一 令和三年度における新型コロナワクチン接種に係る健康被害救済制度に基づく給付総額及び給付内容ごとの給付総額を政府は把握しているのか。把握しているのであれば、その実績を示されたい。また、現時点で給付総額を把握していないのであれば、今後給付総額が確定した段階でその実績を公表すべきであると考えるが、政府の見解を示されたい。

二 新型コロナワクチンについては、接種開始前の時点において開発中の段階であり評価が確定できないことや、実使用実績が乏しい中で接種を実施していくことを踏まえれば、予防接種の安全性や有効性等についての情報量に制約が生じる可能性があることなどから、接種を受ける努力義務や接種勧奨を適用する対象者について、政令でその適用を除外することができるとされている。新型コロナワクチンの接種については、接種当初からこうした特殊な事情を踏まえた対応が行われてきたところ、前述の令和三年度以降の予防接種健康被害給付に係る予算の積算根拠を示されたい。

右質問する。

参議院の原文・経過

政府答弁書

一について

新型コロナウイルス感染症に係る予防接種に関し、市町村長が行う予防接種法(昭和二十三年法律第六十八号)第十五条第一項の規定による給付(以下「健康被害救済給付」という。)に要する費用については、同法附則第七条第三項の規定に基づき国が全額負担することとしているところ、国から市町村に対して交付する新型コロナウイルス予防接種健康被害給付費負担金(以下「負担金」という。)の事業実績報告書の提出を求めており、当該報告書において、健康被害救済給付の種別ごとの給付決定額についても、市町村から報告を求めているところであるが、現在、令和三年度の負担金の事業実績報告書の内容を精査等しているところであり、お尋ねの「令和三年度における新型コロナワクチン接種に係る健康被害救済制度に基づく給付総額及び給付内容ごとの給付総額」について、現時点でお答えすることは困難である。当該給付総額及び給付内容ごとの給付総額について、これらの額の確定後に公表することについては、今後、検討してまいりたい。

二について

令和三年度一般会計予算における負担金に係る予算額については、新型コロナウイルス感染症に係る予防接種の開始が令和三年二月であり、同予算の編成過程において、令和三年度における健康被害救済給付の所要額を推計することは困難であったことから、予防接種法第五条第一項の規定による定期の予防接種に係る同法第十五条第一項の規定による厚生労働大臣の認定の件数の実績等に基づき積算している。また、令和四年度一般会計予算においても、令和三年度一般会計予算と同様の考え方に基づき積算している。なお、令和三年度一般会計補正予算(第一号)においては、その時点での同感染症に係る予防接種の実施状況や健康被害救済給付の申請の件数等に基づき必要な予算を計上したところである。

参議院の原文

この答弁書に出てくる定型句

お答えすることは困難 ×1検討してまいりたい ×1

語の一致で数えたものです。答弁の評価ではありません。同じ型の答弁が過去にどれだけあるかは、型を押すと出ます。

似た質問主意書

件名と質問本文の冒頭の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から近い順に8件並べました(multilingual-e5-large)。同じ言葉を使っていなくても出ます。論点が少しずれていることもあります。

提出 2025年12月12日 大石 あきこ(れいわ新選組) 答弁 2025年12月23日
提出 1998年10月16日 井上 義久 答弁 1998年11月13日
衆議院 第143回 第23号検討してまいりたい ×2
提出 2010年6月11日 阿部 知子(社会民主党・市民連合) 答弁 2010年6月22日
衆議院 第174回 第568号お答えすることは困難 ×2

この論点で次の質問を書くなら

アシストで並べる