Kurage 質問主意書アシスト

ことばで探す › 参議院 第213回

柔道整復業の施術所の名称等に関する質問主意書

参議院 第213回 第188号検討してまいりたい ×2

提出者
参議院
提出日
2024年6月18日
内閣転送 2024年6月21日
答弁書受領日
2024年6月28日
提出から10日
答弁の項目数
3
質問 1,317字/答弁 867字

質問本文

接骨院、整骨院等の施術所等において従事する柔道整復師は国民の健康を支える重要な存在である。

しかしながら、柔道整復業の施術所(以下「施術所」という。)に対する厳しい広告規制の存在や、柔道整復師の施術に係る療養費(以下「柔道整復療養費」という。)の改定による処遇改善等、柔道整復師に関する課題は山積している。そこで以下質問する。

一 厚生労働省のあん摩マッサージ指圧師、はり師、きゅう師及び柔道整復師等の広告に関する検討会(以下「検討会」という。)等において、施術所の名称に「整骨院」を用いることの制限について議論が行われており、令和六年五月二十日に開催された第十回検討会において、これまでの議論で「新規の「整骨院」を不可とすること」、「既存の「整骨院」は施術所の移転や看板の掛け替え等を行わない限り当面の間猶予すること」の方向性に異論が出なかったとされた。しかし、柔道整復業界は、これまで「整骨院」での名称の届出が認められてきたこと、施術所の半数近くが名称に「整骨院」を用いていること、施術所が名称に「整骨院」を用いていることによって国民が大きな不利益を被るような問題は生じていないことなどを挙げ、再度議論することを求めている。また、国家資格取得者である柔道整復師にのみ制限を課し、無資格者が自由に「整骨」の名称を使うことになれば、国民の健康被害へと至る重大な政策ミスとなる危険性がある。政府においては、このように恣意的な議論を展開する検討会によらない公正公平な国会の場で、法改正も含めた制度整備の必要性について国民の声を聞くべきと考えるが、政府の見解を示されたい。

二 施術所では、令和六年十二月二日からオンライン資格確認が義務化される。オンライン資格確認の導入に際して、パソコンに接続するカードリーダー、スマートフォン、タブレットの購入費用については四・一万円を上限に補助されるが、パソコンの購入、設定等に掛かる費用は補助の対象外である。また、オンライン資格確認を運用するに当たり、インターネット料金等の継続的な費用も生じる。これらの費用や設定等に要する労力は、新たにパソコンを購入する必要がある施術所や、パソコンの操作に慣れていない柔道整復師にとって大きな負担となっている。オンライン資格確認の導入促進のため、パソコンの購入、設定等に要する費用についての補助も必要と考えるが、政府の見解を示されたい。

三 柔道整復療養費の令和六年料金改定について、一部を除き令和六年六月一日から適用が始まった。同改定では、初検料、電療料のプラス改定により全体の改定率はプラス〇・二六%となったが、明細書交付義務化対象施術所の範囲拡大による負担増加等の問題点も指摘されている。柔道整復療養費の改定の目的には、物価高騰への対応、賃上げ等が挙げられているが、令和六年四月の消費者物価指数は、前回柔道整復療養費が改定された令和四年六月から約六%上昇しているなど、柔道整復療養費の改定率が物価高騰等に追いついていないことは明らかである。物価高騰への対応や柔道整復師の賃上げを達成するために更なる対応が必要と考えるが、政府の見解を示されたい。

右質問する。

参議院の原文・経過

政府答弁書

一について

お尋ねの趣旨が明らかではないが、いずれにせよ、厚生労働省医政局長が参集を求めて開催している「あん摩マッサージ指圧師、はり師、きゅう師及び柔道整復師等の広告に関する検討会」において、当該広告の在り方について、柔道整復師の当事者団体や患者団体の代表、学識経験者を含む様々な構成員が、それぞれの立場から、その経験や知見等を踏まえ、意見をし、議論が行われているところであり、「恣意的な議論を展開する検討会」との御指摘は当たらないものと考えている。政府としては、引き続き、当該広告に関する検討会において構成員の意見を伺いながら、当該広告の在り方についての検討を進めてまいりたい。

二について

御指摘の「施術所」の「オンライン資格確認の導入」については、御指摘の「パソコンに接続するカードリーダー、スマートフォン、タブレットの購入費用」を補助することにより、着実に進んでいるものと考えており、これに加えて、御指摘のように「オンライン資格確認の導入促進のため、パソコンの購入、設定等に要する費用」を新たに補助することは考えていない。

三について

御指摘の「柔道整復療養費」の「料金改定」については、令和六年四月二十六日の社会保障審議会医療保険部会柔道整復療養費検討専門委員会において、「現下の物価高騰、他産業や医療・介護分野における賃上げの動向、医療DXへの対応(オンライン資格確認が本年四月より開始、十二月より義務化)といった課題に対応していくため、所要の料金項目を引き上げる」とともに、併せて、「令和六年料金改定における対応を踏まえ、今後、令和八年料金改定の議論に向け、」「電療料、初検料の引き上げを踏まえ、施術所における賃上げの状況、給与費、光熱水費等を初めとする費用の動向等について、令和八年料金改定の議論に向けて、調査方法等を検討した上で、実態を把握すること」等について「引き続き検討するとともに必要な対応を実施すること」が了承されたところであり、お尋ねの「更なる対応」については、これを踏まえながら適切に検討してまいりたい。

参議院の原文

この答弁書に出てくる定型句

検討してまいりたい ×2

語の一致で数えたものです。答弁の評価ではありません。同じ型の答弁が過去にどれだけあるかは、型を押すと出ます。

似た質問主意書

件名と質問本文の冒頭の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から近い順に8件並べました(multilingual-e5-large)。同じ言葉を使っていなくても出ます。論点が少しずれていることもあります。

提出 2024年1月30日 宮本 徹(日本共産党) 答弁 2024年2月9日
提出 2026年5月21日 野間 健(中道改革連合・無所属) 答弁 2026年6月2日
衆議院 第221回 第14号お答えすることは困難 ×1

この論点で次の質問を書くなら

アシストで並べる