Kurage 質問主意書アシスト

ことばで探す › 参議院 第88回

牛乳販売店の経営の安定と牛乳の消費拡大に関する質問 (※衆議院解散のため内閣に転送するに至らなかった)

参議院 第88回 第6号答弁書なし(未受理)

提出者
参議院
提出日
1979年9月7日
内閣転送 —
答弁書受領日
—
答弁の項目数
0
質問 1,053字/答弁 0字

質問本文

牛乳販売店の経営の安定と牛乳の消費拡大に関する質問主意書

牛乳販売業、とりわけ宅配を中心とした牛乳販売店は、毎日、栄養豊かな食品である新鮮な牛乳を家庭まで配達し、消費者に喜ばれている。特に、寝たきり老人、妊産婦、病人など外出が思うにまかせない人々にとつては欠くことのできない重要な役割をはたしている。

また、宅配はスーパーなどの店頭売りとことなり、天候などに左右されず、安定した消費を確保するため、わが国の酪農生産の安定した発展にも寄与することができる。

このような重要な社会的役割をはたしている牛乳販売店が、大スーパーなどの牛乳を目玉商品とした不当廉売によつて、大きな打撃を受けている。

また、明治乳業、森永乳業、雪印乳業のような大手乳業メーカーの系列販売店への卸売価格は、いずれも一リットル当り一八六円三六銭であるが、大スーパーへの卸売価格は、系列販売店への卸売価格よりも大幅に低い価格になつている。これは独禁法違反の不当廉売や差別対価に該当するものであるが、政府はこれにたいして有効な規制をしていない。

そこで、消費者の利益を守るとともに牛乳販売店の経営を安定させ、あわせて、わが国の酪農民の経営を守る立場から、以下質問する。

一 大スーパーなどが、牛乳を目玉商品として、中小小売店が競争不可能な価格で販売することは、不当廉売に該当すると思うがどうか。

二 大手乳業三社の系列牛乳販売店への卸売価格は、いずれも一リットル当り一八六円三六銭となつており、価格カルテルの疑いがあるので調査すべきと思うがどうか。一九七七年一一月一七日、参議院商工委員会で同様の要求をしているが、調査結果を明らかにされたい。

三 系列販売店にたいしては、一リットル当り一八六円三六銭で固定しているのに、大スーパーなどにはそれよりも引き下げて卸すことが恒常化している。このことは系列販売店にたいし、乳業メーカーが地位の優越性を利用して、差別対価を押し付けるものであり、独禁法で禁止している不公平な取引に該当すると考えられるがどうか。

四 橋口收公取委員長は、前記七七年一一月一七日の参議院商工委員会質疑で、特殊指定について「前向き慎重に検討」を約束したが、その検討の経過を明らかにされたい。

五 牛乳価格の安定のためには、乳価決定のルール化が必要であるが、政府の検討状況を明らかにされたい。

六 政府は牛乳の消費拡大のため、より積極的な対策をとるべきであると考えるが、その具体化についての方針を明らかにされたい。

右質問する。

参議院の原文・経過

政府答弁書

答弁書はまだ公開されていません(未受理)。

似た質問主意書

件名と質問本文の冒頭の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から近い順に8件並べました(multilingual-e5-large)。同じ言葉を使っていなくても出ます。論点が少しずれていることもあります。

提出 1986年3月24日 藤原 房雄 答弁 1986年4月1日
参議院 第104回 第26号
提出 1975年5月19日 竹内猛 答弁 1975年5月27日
衆議院 第75回 第19号
提出 1987年3月23日 下田 京子 答弁 1987年3月31日
参議院 第108回 第10号
提出 1981年2月28日 藤原 房雄 答弁 1981年3月17日
参議院 第94回 第9号お答えすることは困難 ×2
提出 2005年3月1日 高橋 千鶴子 外一名(日本共産党) 答弁 2005年3月11日
衆議院 第162回 第25号

この論点で次の質問を書くなら

アシストで並べる