Kurage 質問主意書アシスト

ことばで探す › 参議院 第98回

海上自衛隊舞鶴基地に関する質問

参議院 第98回 第19号承知していない ×1

提出者
参議院
提出日
1983年5月26日
内閣転送 1983年5月26日
答弁書受領日
1983年6月7日
提出から12日
答弁の項目数
4
質問 1,070字/答弁 1,136字

質問本文

海上自衛隊舞鶴基地に関する質問主意書

海上自衛隊は、京都府舞鶴市雁又地区に実装水雷調整所の建設をすすめるなど舞鶴基地の有事即応態勢を強化しつつある。

また、一九八四年度米国防報告や米太平洋軍司令官、米第七艦隊司令官等の発言によると、米国は「空母柔軟作戦」の新戦略に転換して日本海を重視し、そこでの米第七艦隊のプレゼンスと演習の強化を強調している。このことからも舞鶴基地の位置づけが、米軍にとつてもますます重要なものとなることは必至である。

このような海上自衛隊舞鶴基地に関して以下質問したい。

一 海上自衛隊は雁又地区に実装水雷調整所を建設しているが、この水雷調整所の任務は何か。

魚雷、機雷への火薬装填を実際に行うのかどうか。さらに建設計画の概要、予算総額、工事期間、扱う火薬量などを明らかにしていただきたい。

二 過去三年間に、舞鶴軍港に寄港した米艦船の状況はどのようなものであつたか。寄港期間、艦船名、艦種、寄港目的などを明らかにされたい。その際、米艦船は、野菜、食糧、水、燃料、弾薬の補給や、艦船の部分修理等も行つたのか伺いたい。

三 舞鶴寄港米艦船のうち核兵器積載可能艦船名を明らかにしていただきたい。米ミサイル巡洋艦、同駆逐艦、フリゲート鑑などは、各艦十発前後の核兵器(ASROC対潜核ロケット、核爆雷、艦対空ミサイル等)を積載していることは世界の軍事常識である。京都府民、舞鶴市民はもとより国民は、核・非核両用兵器積載艦船が核兵器をつんだまま舞鶴軍港に寄港しているのではないかと深刻に危惧の念をいだいている。政府は、米国側から事前協議の申し出がないからというだけで、核兵器の舞鶴寄港が絶対ないとどうして断定できるのか見解を伺いたい。

四 五月二十六日付「朝日新聞」報道によると、カーター前米国大統領は、「エンタープライズといわず他の艦船や艦載機が日本周辺で核兵器を搭載しているということか。」との問いに答えて「もちろんだ。」とのべている。

この発言からみても、核積載可能艦が舞鶴軍港にも入港している以上、横須賀、佐世保のみならず舞鶴軍港にもこれまで核が持ちこまれた疑いは濃厚である。

政府は、なぜ米国側に対して、核積載艦船の一時寄港は事前協議の対象であり、寄港できないということを明言しないのか明らにしていただきたい。

五 舞鶴を定係港とする海上自衛隊の艦艇(自衛艦隊、地方隊の両方)が、この三年間に実施した日米共同演習の状況はどのようなものであつたのか。その演習名、演習期間、参加艦艇名などを明らかにされたい。

右質問する。

参議院の原文・経過

政府答弁書

一について

舞鶴水雷調整所では、保管してある魚雷、機雷等の水雷武器を実使用に供し得るよう組立及び調整を行うが、火薬の装てんは行わない。

現在、舞鶴水雷調整所内で行つている施設の建設計画の概要は次のとおりであるが、扱う火薬量については、事柄の性質上、公表することは差し控えたい。

(一) 規模 鉄筋コンクリート平屋建 約四百平方メートル

(二) 予算 約二億円

(三) 工事期間 昭和五十八年三月から約八箇月

二について

昭和五十五年から昭和五十七年までの三年間に舞鶴港に入港した米軍艦船の艦船名、艦種、入港及び出港年月日は、次のとおりである。

なお、これらの艦船の入港の目的については、米軍の軍隊としての行動に係る事柄であるので、公表することは差し控えたい。

また、政府としては、これらの艦船が入港した際に具体的にいかなる物品等を調達したかについては承知していない。

図 表 1/2

図 表 2/2

三及び四について

舞鶴港に入港した米軍艦船のうちいかなる艦船が核兵器を積載することが可能な艦船であるか政府として確認する立場にないが、いずれにせよ、艦船によるものを含め米軍による核の持込みが行われる場合はすべて事前協議の対象となり、また、核持込みについての事前協議が行われた場合には政府として常にこれを拒否する所存であることは、従来から政府が説明しているとおりである。

また、米国政府は、日米安保条約及びその関連取極に基づく我が国に対する約束を誠実に遵守してきている旨繰り返し言明しているところである。

五について

この三年間に、舞鶴を定係港とする艦艇が参加した海上自衛隊と米海軍との日米共同訓練の概況は、次のとおりである。

(一) 昭和五十六年度第二回対潜特別訓練

期間 昭和五十六年八月十七日から八月二十一日まで

場所 九州南西方海域

参加艦艇名等 (海上自衛隊)    (米海軍)

ながつき       航空機若干

ゆうだち

むらさめ

まきぐも

ゆうぐも

あさかぜ

はまな

やえしお

主要演練項目 対潜訓練及び防空戦訓練

(二) 昭和五十七年度第一回対潜特別訓練(後期)

期間 昭和五十七年八月二十一日から八月二十五日まで

場所 能登半島北方の日本海

参加艦艇名等 (海上自衛隊)    (米海軍)

ながつき       ステレット

ゆうだち       スコフィールド

むらさめ       ダンカン

はるさめ       G・フィリップ

やまぐも       デイビッドソン

まきぐも       スタイン

あさかぜ       ハサヤンパ

はまな        潜水艦一隻

もちしお       航空機若干

主要演練項目 対潜訓練、水上打撃戦訓練及び防空戦訓練

参議院の原文

この答弁書に出てくる定型句

承知していない ×1

語の一致で数えたものです。答弁の評価ではありません。同じ型の答弁が過去にどれだけあるかは、型を押すと出ます。

似た質問主意書

件名と質問本文の冒頭の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から近い順に8件並べました(multilingual-e5-large)。同じ言葉を使っていなくても出ます。論点が少しずれていることもあります。

提出 1989年2月22日 佐藤 昭夫 答弁 1989年3月10日
参議院 第114回 第3号
提出 1989年12月16日 林 紀子 答弁 1990年1月12日
参議院 第116回 第12号承知していない ×3
提出 2000年3月3日 立木 洋 外1名 答弁 2000年3月28日
提出 1983年7月22日 秦 豊 答弁 1983年8月5日
参議院 第99回 第4号承知していない ×1
提出 1984年7月12日 秦 豊 答弁 1984年7月27日
参議院 第101回 第36号承知していない ×1
提出 2025年12月11日 阪口 直人(れいわ新選組) 答弁 2025年12月23日
衆議院 第219回 第149号趣旨が明らかではない ×4
提出 1987年7月22日 新村勝雄 答弁 1987年7月31日
衆議院 第109回 第7号

件名の語が重なる質問主意書

提出 2020年3月12日 赤嶺 政賢(日本共産党) 答弁 2020年3月24日

この論点で次の質問を書くなら

アシストで並べる