Kurage 質問主意書アシスト

ことばで探す › 衆議院 第101回

核搭載可能艦の寄港に関する質問主意書

衆議院 第101回 第1号

提出者
衆議院
提出日
1983年12月28日
内閣転送 1984年1月7日
答弁書受領日
1984年1月13日
提出から16日
答弁の項目数
2
質問 457字/答弁 247字

質問本文

衆議院議長 ※(注)永健司 殿

核搭載可能艦の寄港に関する質問主意書

申すまでもなく「非核三原則」は、日本政府が内外に宣言した国是であり、中曽根総理大臣も再三にわたつて、これを厳守することを国民に公約してきました。

しかし、日本政府は核搭載の疑いの濃い原子力空母エンタープライズやカール・ビンソン、さらに原子力潜水艦の寄港を政府の折衝や核の有無の確認などをあいまいにしたまま、「アメリカ政府からの事前協議がないから、核兵器は持ち込まれていないと確信する」という口実で承認してきました。

これらの経過が、国民の疑惑と不安を強めていることは否定すべくもありません。

そこでこれに関連して、以下質問いたします。

一 英国の核搭載空母インビンシブルの寄港計画が、英国政府の方針変更によつて中止されたとのことですが、この問題についての日英両国政府の交渉の経過を明確にされたい。

二 核の有無を明らかにしないアメリカ以外の第三国の核搭載可能艦の寄港については、今後どう対応されるのか、その原則を明確に示されたい。

右質問する。

衆議院の原文・経過

政府答弁書

一について

英国政府は、インビンシブル等の英国艦船が昭和五十九年初め我が国を親善訪問したいとして、我が国の意向を打診してきたが、昭和五十八年末、この訪問計画についてはもはや検討しないことに決定した旨通報してきたものである。

政府は、英国政府に対して、将来の英国艦船の親善訪問を原則として歓迎する意向を表明し、また、我が国は非核三原則を堅持するとの立場を説明した。

二について

外国艦船の我が国への寄港については、今後とも、非核三原則を堅持するとの立場を踏まえて対処する所存である。

右答弁する。

衆議院の原文

似た質問主意書

件名と質問本文の冒頭の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から近い順に8件並べました(multilingual-e5-large)。同じ言葉を使っていなくても出ます。論点が少しずれていることもあります。

提出 1984年12月3日 上田 耕一郎 答弁 1984年12月11日
参議院 第102回 第1号承知していない ×1
提出 1984年4月26日 秦 豊 答弁 1984年5月8日
参議院 第101回 第18号
提出 1981年5月25日 楢崎弥之助 答弁 1981年6月2日
衆議院 第94回 第40号
提出 2014年2月19日 鈴木 貴子(無所属) 答弁 2014年2月28日
衆議院 第186回 第43号
提出 1986年7月23日 岡崎万寿秀 答弁 1986年8月1日
衆議院 第106回 第1号
提出 1987年4月6日 金子満広 答弁 1987年4月14日
衆議院 第108回 第30号
提出 1983年2月1日 秦 豊 答弁 1983年2月8日
参議院 第98回 第3号

この論点で次の質問を書くなら

アシストで並べる