Kurage 質問主意書アシスト

ことばで探す › 衆議院 第112回

名古屋市の六十四年デザイン博覧会に関する質問主意書

衆議院 第112回 第30号

提出者
衆議院
提出日
1988年5月17日
内閣転送 1988年5月18日
答弁書受領日
1988年5月24日
提出から7日
答弁の項目数
3
質問 481字/答弁 487字

質問本文

衆議院議長 原 健三郎 殿

名古屋市の六十四年デザイン博覧会に関する質問主意書

現在の日本には、経済の成熟化に伴い、生活、文化にデザインの視点からの潮流が生まれています。その意味で世界デザイン博覧会の開催は、ナショナル・アイデンティティを示す絶好の機会であり、この博覧会の大成功が、真の国際交流の礎となるよう政府の一段の対策が緊急を要するものと考えます。

従つて、次の事項について質問します。

一 近時、経済的な豊かさが次第に見直されるにつれ「心」の豊かさを希求する声が高まつています。かかるなか生活に密接に関係するデザインの重要性が望まれています。このようなときにおいて、通産省は、デザイン振興にどのように取り組もうとしているのか。

二 「デザインイヤー」は、今後どのように進められるのか。

三 デザインの重要性を背景として、現在名古屋では、昭和六十四年に世界デザイン博覧会及び世界デザイン会議の開催に向け準備を進めています。

これらの事業は、デザインイヤーのなかで、どのように位置づけられるか。また国としてどのように支援していくことになるのか。

右質問する。

衆議院の原文・経過

政府答弁書

一について

本年三月三十一日、輸出検査及びデザイン奨励審議会から通商産業大臣に対し、「一九九〇年代のデザイン政策」について、答申が行われた。

通商産業省としては、当面の課題として提唱された「デザインイヤー」の推進を始め、同答申に盛り込まれた政策提言等の実現に向け努力してまいりたい。

二について

通商産業省においては、前記答申を受け、昭和六十四年度を「デザインイヤー」と位置付け、その運動を強力に支援していく旨を決定している。

本年六月一日には、本運動の推進母体となる「デザインイヤーフォーラム(仮称)」が発足する予定である。

今後は、その事務局となる財団法人日本産業デザイン振興会を中心に、全国の地方公共団体、デザイン振興機関、経済団体等に対し、本運動への参加と協力を呼び掛けることとしたい。

三について

世界デザイン博覧会及び世界デザイン会議は、「デザインイヤー」の中核的な事業となることが予想される。

政府としては、デザイン及び「デザインイヤー」の意義につき、広く国民の理解を得られるように努めるとともに、同博覧会及び同会議の推進のため、指導、協力を行つてまいりたい。

衆議院の原文

似た質問主意書

件名と質問本文の冒頭の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から近い順に8件並べました(multilingual-e5-large)。同じ言葉を使っていなくても出ます。論点が少しずれていることもあります。

提出 1988年2月4日 高沢寅男 答弁 1988年2月12日
衆議院 第112回 第9号
提出 1988年3月2日 新村勝雄 答弁 1988年3月11日
衆議院 第112回 第14号
提出 1987年9月19日 貝沼次郎 答弁 1987年10月6日
衆議院 第109回 第43号
提出 1986年12月20日 藤原房雄 答弁 1987年1月16日
衆議院 第107回 第33号検討してまいりたい ×1
提出 1988年2月22日 岡崎万寿秀 答弁 1988年3月8日
衆議院 第112回 第12号

この論点で次の質問を書くなら

アシストで並べる