Kurage 質問主意書アシスト

ことばで探す › 衆議院 第154回

「新国立美術展示施設(ナショナル・ギャラリー)(仮称)」の名称に関する質問主意書

衆議院 第154回 第129号お答えすることは困難 ×1

提出者
民主党・無所属クラブ
提出日
2002年7月10日
内閣転送 2002年7月15日
答弁書受領日
2002年7月30日
提出から20日
答弁の項目数
0
質問 585字/答弁 309字

質問本文

文化庁は、美術への関心の高度化,美術活動の活発化、国際化が著しく進展しており、全国的公募展や大型企画展の会場や国内外の展覧会情報等の収集・提供及び教育普及活動を行うための施設の整備が喫緊の課題となっている、との認識のもとに、平成七年十月に文化庁に「新しい美術展示施設(ナショナル・ギャラリー)に関する調査研究会」を設置した。

文化庁は、翌平成八年に「新しい美術展示施設(ナショナル・ギャラリー)に関する基本計画検討協力者会議」を設置し、平成十一年、同基本計画検討協力者会議が「新国立美術展示施設(ナショナル・ギャラリー)(仮称)基本計画」を策定した。

この基本計画において本施設の名称として、当面、「新国立美術展示施設(ナショナル・ギャラリー)(仮称)」とし、正式名称については今後検討する必要があるとしている。しかし、外国の例えばワシントン(米国)やロンドン(英国)にある「ナショナル・ギャラリー」は多くの著名な作品を所蔵しており、そうした一つのイメージが国際的にも定着しているので、わが国の標記施設の性格上、本施設を「ナショナル・ギャラリー」の名称とした場合、内外から誤解を招きやすいと思われる。このため仮称としても「ナショナル・ギャラリー」と呼称するのは適切ではなく、仮称であっても早急に名称変更すべきだと考える。今後の考え方及び方針を明示されたい。

右質問する。

衆議院の原文・経過

政府答弁書

お尋ねの施設については、昭和六十三年に各種美術団体の代表者等から成る組織から文化庁に提出された「国立現代美術館(ナショナル・ギャラリー)設立に関する陳情書」等における要望等を踏まえて設置することとしたものであり、平成八年の「新しい美術展示施設設立の基本構想」、平成十一年の「新国立美術展示施設(ナショナル・ギャラリー)(仮称)基本計画」、平成十一年度以降の予算等において「新国立美術展示施設(ナショナル・ギャラリー)(仮称)」という名称が使用されてきた経緯があることから、これを直ちに変更することは困難であるが、同施設の正式名称については、仮称にとらわれず、幅広く各界の意見を聴き、適切なものを決定することとしている。

衆議院の原文

この答弁書に出てくる定型句

お答えすることは困難 ×1

語の一致で数えたものです。答弁の評価ではありません。同じ型の答弁が過去にどれだけあるかは、型を押すと出ます。

似た質問主意書

件名と質問本文の冒頭の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から近い順に8件並べました(multilingual-e5-large)。同じ言葉を使っていなくても出ます。論点が少しずれていることもあります。

提出 2011年2月21日 木村 太郎(自由民主党・無所属の会) 答弁 2011年3月1日
衆議院 第177回 第87号検討してまいりたい ×3
提出 2009年6月19日 岩國 哲人(民主党・無所属クラブ) 答弁 2009年6月30日
衆議院 第171回 第570号承知していない ×1
提出 2010年3月1日 馳 浩(自由民主党・改革クラブ) 答弁 2010年3月9日
衆議院 第174回 第187号
提出 2010年4月15日 馳 浩(自由民主党・改革クラブ) 答弁 2010年4月23日
衆議院 第174回 第390号承知していない ×1

この論点で次の質問を書くなら

アシストで並べる