Kurage 質問主意書アシスト

ことばで探す › 衆議院 第154回

中国ダイエット食品の健康被害情報に関する質問主意書

衆議院 第154回 第188号

提出者
民主党・無所属クラブ
提出日
2002年7月31日
内閣転送 2002年7月31日
答弁書受領日
2002年8月30日
提出から30日
答弁の項目数
8
質問 803字/答弁 1,689字

質問本文

一 二名の方がお亡くなりになった中国ダイエット食品「せん之素こう嚢」(せんのもとこうのう)及び一名の方がお亡くなりになった同「御芝堂減肥こう嚢」(おんしどうげんぴこうのう)に関する健康被害情報のうち、平成十三年以前に厚生労働省(あるいは厚生省)に寄せられたものすべてについて、情報を受けた月日、内容(症状等)をできる限り詳細にお示し願いたい。

注) せん:糸千(いとへんに千) こう:月交(にくづきに交)

せん之素こう嚢

御芝堂減肥こう嚢

二 「せん之素こう嚢」の肝障害症例七人分(六人は入院)が平成十三年に医療機関から厚生労働省に報告されていたというのは事実か。事実であれば、その情報を受けた厚生労働省の課名と当時の課長氏名及び課を管轄する局長氏名をお示し願いたい。

三 二で質問した七人分の内容(報告を受けた時期と患者さんの状況、発病時期等)をできる限り詳しくお示し願いたい。

四 この七人それぞれ肝障害症例の報告を受けた時点で、マスコミ発表していれば、平成十四年二月に盛岡市でお亡くなりになられた六十才の女性をはじめ、被害拡大が防げたと考えるが、なぜ、それぞれ報告を受けた時点で公表しなかったのか。

五 七人それぞれの報告を受けた時点で、「せん之素こう嚢」に肝障害を引き起こす成分が入っているか否か、成分分析・検査をしたのか。

六 五の検査をしていないのであれば、なぜか。また、検査をすべきだったと考えるか。

七 現時点では、「せん之素こう嚢」が肝障害を引き起こすと公表しているが、「せん之素こう嚢」に肝障害を引き起こす成分が入っているか否か検査で確認されたのか。

八 現時点では、「せん之素こう嚢」が肝障害を引き起こすと公表しているが、七人それぞれの肝障害症例の報告を受けた時点では、公表はなかった。なぜ、今回公表し、七人の報告時点では公表しなかったのか。この違いはどこから来るのか。

右質問する。

衆議院の原文・経過

政府答弁書

一について

せん之素こう嚢及び御芝堂減肥こう嚢に関する健康被害情報のうち、平成十三年以前に医療機関から厚生労働省(旧厚生省を含む。)に報告があったものは、せん之素こう嚢に関して十六件あり、その概要は別表第一のとおりである。

注) せん:糸千(いとへんに千) こう:月交(にくづきに交)

せん之素こう嚢

御芝堂減肥こう嚢

二について

平成十三年に報告があったせん之素こう嚢に関する七件の肝機能障害症例については、医療機関及び薬局から医薬品等の使用によると疑われる副作用等(医薬品等の使用との因果関係が明確でないものを含む。)に関する情報を収集する制度である「医薬品等安全性情報報告制度」を通じて、医療機関から厚生労働省に報告があったところである。当該報告を受けた厚生労働省の課は医薬局安全対策課であり、当時の同課の課長は黒川達夫であり、当時の同局の局長は宮島彰である。

三について

平成十三年に報告があった七件の肝機能障害症例の概要は、別表第二のとおりである。

四について

せん之素こう嚢による肝機能障害症例の可能性については、平成十三年に肝機能障害症例の報告があった時点で製品に記載されている成分に関して専門家に照会したところ、肝機能障害の原因と考えられる成分はないとの回答があり、また、製品に記載されている成分以外にも甲状腺を乾燥させ、破砕した甲状腺末が含まれていることは判明していたが、甲状腺末が肝機能障害の原因となるという知見はなかった。このため、せん之素こう嚢と肝機能障害との因果関係について確証を得るまでには至らず、これらの症例を公表しなかったものである。

五について

御指摘の時点において、せん之素こう嚢の成分分析等は実施していない。

六について

一般に、ある製品を原因とする健康被害が発生する場合には長期間継続して発生することが多いが、平成十三年におけるせん之素こう嚢に関する症例の報告は短期間(同年七月から同年十一月まで)で途絶えている。また、肝機能障害は飲食、輸血、血液製剤の使用、薬物の乱用、性行為等を介したウィルス感染、アルコール、医薬品、自己免疫疾患、胆道疾患など様々な要因によって生ずることが知られており、同年に報告があった症例には他の医薬品を併用しているもの、飲酒しているもの、せん之素こう嚢を対象とするリンパ球刺激試験が陰性であるもの等があり、肝機能障害の原因としてせん之素こう嚢以外の要因が疑われたことから、せん之素こう嚢の成分分析等を実施しなかったものであり、当時の対応として問題はなかったものと考えている。

七について

本年六月以降、個人輸入された中国製ダイエット食品の摂取後に発生した健康被害についての医療機関からの情報提供が相次いだため、健康被害の拡大防止の観点からその製品名を公表することとしたものである。なお、これらの情報提供に係る事例において実際に摂取されていた中国製ダイエット食品を入手し、成分分析を行っているが、現時点では肝機能障害の原因は判明していない。

八について

せん之素こう嚢に肝機能障害を引き起こす成分が含まれているか否かは現時点でも明らかではないが、平成十三年当時とは異なり、現在は複数の中国製ダイエット食品に関連して死亡例及び生体肝移植手術例を含む重篤な肝機能障害が発生するという異常な事態となっており、また、他の中国製ダイエット食品による健康被害の拡大も懸念されることから、個々の中国製ダイエット食品と肝機能障害との因果関係について確証を得ていないものの、消費者等に対して警告を発する必要があると判断し、本年七月十二日、同年に入ってから報告があった複数の中国製ダイエット食品による五件の肝機能障害症例(死亡例等の重篤な症例を含む。)とともにせん之素こう嚢と御芝堂減肥こう嚢の名称を公表し、併せて平成十三年のせん之素こう嚢による七件の肝機能障害症例も公表したものである。なお、肝機能障害等の症状が出ている人に対しては、医療機関、保健所等への相談を勧めるとともに、保健所等を通じて健康被害の把握を行うこととしている。

衆議院の原文

似た質問主意書

件名と質問本文の冒頭の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から近い順に8件並べました(multilingual-e5-large)。同じ言葉を使っていなくても出ます。論点が少しずれていることもあります。

提出 2002年7月26日 長妻 昭(民主党・無所属クラブ) 答弁 2002年8月27日
衆議院 第154回 第160号
提出 2008年2月6日 高井 美穂(民主党・無所属クラブ) 答弁 2008年2月19日
衆議院 第169回 第57号お答えすることは困難 ×3
提出 2002年7月5日 長妻 昭(民主党・無所属クラブ) 答弁 2002年7月26日
衆議院 第154回 第127号
提出 2012年8月9日 服部 良一(社会民主党・市民連合) 答弁 2012年8月17日
衆議院 第180回 第364号お答えすることは困難 ×3
提出 2008年1月8日 河村 たかし(民主党・無所属クラブ) 答弁 2008年1月18日
衆議院 第168回 第385号承知していない ×1

この論点で次の質問を書くなら

アシストで並べる