Kurage 質問主意書アシスト

ことばで探す › 衆議院 第156回

日本道路公団等をはじめ公共事業でのシャブコン使用に関する質問主意書

衆議院 第156回 第114号答弁書なし(答弁に至らず)

提出者
民主党・無所属クラブ
提出日
2003年6月27日
内閣転送 2003年6月30日
答弁書受領日
—
答弁に至らず
答弁の項目数
0
質問 892字/答弁 0字

質問本文

一 先に日本道路公団は、必要以上に水を加えた生コン(以下、シャブコンという)を使った工事を担当したとして、ゼネコンに対して、工事のやり直しを命じたと聞いている。そこでお尋ねする。

1 シャブコンとはどのようなものと認識されているか。濃度・強度等の数字を示してお示し願いたい。

2 これまで日本道路公団を含む道路関連四公団において、シャブコンを使った工事が行われたことがあるか。あるとすれば件数を年度ごと公団ごとにお示し願いたい。

3 2があるとすれば、公団ごとケースごとに、

�@ 工事の年月日

�A 工事内容

�B 工事の直接担当企業名(所在地)と関連するゼネコン名(所在地)

�C 請負金額

�D シャブコンの状況及び当該工事生コン全体に占める使用比率

�E シャブコンが使用された箇所名

�F シャブコン使用箇所は現在修正されているか否か。

�G 関連する企業へのペナルティーの詳細内容

�H 安全性への影響

�I 工事全体の修正状況

�J なぜ、見過ごしてしまったのか。

�K 発注者の責任

�L 防止策

をお示し願いたい。

二 一以外の国、特殊法人等の工事も含むいわゆる公共事業においてお尋ねする。

1 シャブコンを使った工事が行われたことがあるか。あるとすれば件数を発注府省等ごとにお示し願いたい。

2 1があるとすれば、府省等ごとケースごとに、

�@ 工事の年月日

�A 工事内容

�B 工事の直接担当企業名(所在地)と関連するゼネコン名(所在地)

�C 請負金額

�D シャブコンの状況及び当該工事生コン全体に占める使用比率

�E シャブコンが使用された箇所名

�F シャブコン使用箇所は現在修正されているか否か。

�G 関連する企業へのペナルティーの詳細内容

�H 安全性への影響

�I 工事全体の修正状況

�J なぜ、見過ごしてしまったのか。

�K 発注者の責任

�L 防止策

をお示し願いたい。

三 民間工事におけるシャブコンの実態をお示し願いたい。

四 民間工事も含めて国としてシャブコン問題にどのように取り組むか、お考えがあればお示し願いたい。

右質問する。

衆議院の原文・経過

政府答弁書

答弁書はまだ公開されていません(答弁に至らず)。

似た質問主意書

件名と質問本文の冒頭の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から近い順に8件並べました(multilingual-e5-large)。同じ言葉を使っていなくても出ます。論点が少しずれていることもあります。

提出 2003年11月26日 長妻 昭(民主党・無所属クラブ) 答弁 2004年3月23日
提出 2003年5月13日 長妻 昭(民主党・無所属クラブ) 答弁 2003年7月15日
衆議院 第156回 第74号承知していない ×1
提出 2003年11月26日 長妻 昭(民主党・無所属クラブ) 答弁 2004年5月28日
衆議院 第158回 第23号お答えすることは困難 ×3
提出 1953年11月2日 庄司一郎 答弁 1953年11月7日
衆議院 第17回 第4号検討してまいりたい ×1
提出 2004年6月14日 長妻 昭(民主党・無所属クラブ) 答弁 2004年6月22日
衆議院 第159回 第177号お答えすることは困難 ×1
提出 2005年10月31日 長妻 昭(民主党・無所属クラブ) 答弁 2005年11月4日
衆議院 第163回 第69号

この論点で次の質問を書くなら

アシストで並べる