Kurage 質問主意書アシスト

ことばで探す › 衆議院 第159回

公共事業の資材一括購入制度に関する質問主意書

衆議院 第159回 第177号お答えすることは困難 ×1

提出者
民主党・無所属クラブ
提出日
2004年6月14日
内閣転送 2004年6月16日
答弁書受領日
2004年6月22日
提出から8日
答弁の項目数
3
質問 251字/答弁 490字

質問本文

国や特殊法人・独立行政法人等の公共事業についてお尋ねする。

一 公共事業の支給材制度をはじめ、コストを安くするための物品・資材の一括購入が、実施されたケースをコスト削減額も含めて府省庁別に内容をすべてお示し願いたい。

二 今後、拡大する予定はあるか。コスト削減に有効な手段であるとお考えか。

三 道路公団は発煙筒の一括購入で、五%安く購入することができた。詳細な内容をお示し願いたい。

他の物品や工事まで拡大する予定はあるか。

以上、具体的質問の点を踏まえて、内閣の見解を問うものである。

右質問する。

衆議院の原文・経過

政府答弁書

一について

お尋ねの物品・資材の一括購入が実施されたケースの府省庁別の内容については、調査に時間を要するため、お答えすることは困難である。

二について

公共工事において、発注者が資材を一括して購入し、請負者に対して工事材料として支給することについては、資材の保管、運搬等に係る費用、資材価格等の変動リスク、資材調達等に係る事務費等を総合的に勘案しなければその経済的な有益性を判断することができないため、その実施については個別の事情を踏まえ慎重な検討を要すると考える。なお、物品については、その購入費を安くするため、一度に購入する数量や品目を多くするなどの取組を行っており、引き続きこのような取組を積極的に行ってまいりたい。

三について

日本道路公団からの報告によれば、平成十五年度に発煙筒を本社において一括して購入した結果、これを各管理事務所等ごとに購入していた平成十四年度に比べ、同様の性能を持つ発煙筒一本当たりの単価が約五パーセント減少したとのことであり、平成十六年度においても、維持修繕作業に使用する車両の一部について本社において一括して購入することとしていると聞いている。

衆議院の原文

この答弁書に出てくる定型句

お答えすることは困難 ×1

語の一致で数えたものです。答弁の評価ではありません。同じ型の答弁が過去にどれだけあるかは、型を押すと出ます。

似た質問主意書

件名と質問本文の冒頭の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から近い順に8件並べました(multilingual-e5-large)。同じ言葉を使っていなくても出ます。論点が少しずれていることもあります。

提出 2022年6月9日 城井 崇(立憲民主党・無所属) 答弁 2022年6月21日
衆議院 第208回 第106号趣旨が明らかではない ×2
提出 2003年11月26日 長妻 昭(民主党・無所属クラブ) 答弁 2004年5月28日
衆議院 第158回 第23号お答えすることは困難 ×3
提出 1980年5月19日 鈴木 一弘 答弁 1980年6月6日
参議院 第91回 第28号
提出 2004年6月4日 長妻 昭(民主党・無所属クラブ) 答弁 2004年11月19日
衆議院 第159回 第141号お答えすることは困難 ×1
提出 2009年4月2日 篠原 孝(民主党・無所属クラブ) 答弁 2009年4月10日
衆議院 第171回 第269号趣旨が明らかではない ×3
提出 2006年10月19日 笹木 竜三(民主党・無所属クラブ) 答弁 2006年10月27日
衆議院 第165回 第101号趣旨が明らかではない ×1
提出 2004年6月14日 長妻 昭(民主党・無所属クラブ) 答弁 2004年6月29日
衆議院 第159回 第173号

この論点で次の質問を書くなら

アシストで並べる