Kurage 質問主意書アシスト

ことばで探す › 衆議院 第156回

栄典制度とそれを利用しての政治活動・選挙運動に関する質問主意書

衆議院 第156回 第129号趣旨が明らかではない ×1

提出者
民主党・無所属クラブ
提出日
2003年7月15日
内閣転送 2003年7月16日
答弁書受領日
2003年7月29日
提出から14日
答弁の項目数
2
質問 514字/答弁 318字

質問本文

栄典制度と政治活動・選挙運動との関係に関して、次の点について政府の見解を問う。

一 栄典制度と政治活動・選挙運動が密接に結びつくことに関して、政府としての見解いかん。例えば、街頭宣伝活動、国政等報告会、選挙ポスター、経歴放送等の政治活動・選挙運動において、各種議員、各種地方自治体首長等の公職をめざす候補者が叙勲を受けた者であることを積極的に広報利用することは、叙勲の性格からして問題はないか。また、政府は、「勲章は、国等が行う式典の他、長寿祝賀会や結婚式など社会的な儀式に着用することができる」としているが、叙勲を受けた者が自らのために開催する国政等報告会、政治資金パーティー、個人演説会などにおいて、勲章又は略綬を着用することについて、政府はどのように考えるか。

二 栄典の授与は、憲法上、天皇の国事行為として行われるものとされており、叙勲は、天皇陛下の御名において行われている。その叙勲を口実として政治資金規正法に基づく政治資金パーティー(例えば、「〇〇君の叙勲を祝う会」と銘打った政治資金パーティー)を開催し、政治資金を集めることは、いわゆる「天皇の政治利用」として許されないと考えるが、政府の見解いかん。

右質問する。

衆議院の原文・経過

政府答弁書

一について

栄典の授与は、国家又は公共に対する功労を表彰し、栄誉をたたえる儀礼的な行為であり、勲章を授与されたことを広く知らせることは栄典制度の趣旨に合致するものであると考える。政治活動及び選挙運動において、公職を目指す候補者が、勲章を授与された者であることを広報すること及び勲章又は略綬を着用することに特段の問題があるとは考えていない。

二について

お尋ねの「天皇の政治利用」の意味するところが必ずしも明らかではないが、勲章を授与されたことを祝うパーティーを開催することは、栄典制度の趣旨に照らし問題がなく、また、当該パーティーが政治資金パーティーであったとしても、政治資金規正法(昭和二十三年法律第百九十四号)上、特段の制限はない。

衆議院の原文

この答弁書に出てくる定型句

趣旨が明らかではない ×1

語の一致で数えたものです。答弁の評価ではありません。同じ型の答弁が過去にどれだけあるかは、型を押すと出ます。

似た質問主意書

件名と質問本文の冒頭の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から近い順に8件並べました(multilingual-e5-large)。同じ言葉を使っていなくても出ます。論点が少しずれていることもあります。

提出 2009年4月13日 保坂 展人(社会民主党・市民連合) 答弁 2009年4月21日
衆議院 第171回 第303号
提出 2021年6月10日 牧山 ひろえ 答弁 2021年6月22日
参議院 第204回 第95号趣旨が明らかではない ×2
提出 2022年6月2日 井坂 信彦(立憲民主党・無所属) 答弁 2022年6月14日
提出 2012年2月6日 加藤 修一 答弁 2012年2月14日
参議院 第180回 第16号検討してまいりたい ×1
提出 2011年1月31日 加藤 修一 答弁 2011年2月8日
参議院 第177回 第37号

この論点で次の質問を書くなら

アシストで並べる