ことばで探す › 衆議院 第166回
在外公館の所蔵芸術品に関する再質問主意書
衆議院 第166回 第176号
質問本文
先月提出した在外公館の所蔵芸術品に関する質問主意書への答弁が不完全だったため、再度追加質問する。
一 廃棄したとの答弁だったが、廃棄に際して、どの様な手続きをしたのか、廃棄に係る書類等で、処分をしたものはあるのか、廃棄の具体的理由、決裁責任者はだれか説明を求める。
二 他に在外公館に配置換えを行ったとあるが、どこへ配置換えを行ったのか。
三 廃棄した美術品の購入金額は。
右質問する。
政府答弁書
一について
御指摘の美術品については、経年劣化等の理由により在外公館長が不用の決定を行った。同決定の外務大臣に対する報告に係る書類は外務省において保管されている。
二について
お尋ねの他の在外公館とは、在東ティモール日本国大使館である。
三について
御指摘の廃棄処分とした美術品九点のうち、四万円で購入したものが一点、寄贈又は文書が残っていないことにより金額が特定できないものが八点ある。
似た質問主意書
件名と質問本文の冒頭の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から近い順に8件並べました(multilingual-e5-large)。同じ言葉を使っていなくても出ます。論点が少しずれていることもあります。