ことばで探す › 衆議院 第166回
レフチェンコ事件に関する再質問主意書
衆議院 第166回 第84号
質問本文
「前回答弁書」(内閣衆質一六六第四三号)を踏まえ、再質問する。
一 「前回答弁書」により、「外務省としては、大臣官房長の下で、レフチェンコ氏の一連の発言のうち、コード名ナザールという者について調査し、記録を作成した」事実が明らかになったが、この記録は外務省に保管されているか。保管されているならば、主管課と秘密指定の有無について明らかにされたい。
二 本件調査を行った外務省官房長の氏名を明らかにされたい。また、この人物がその後、ソ連邦に在勤した事実があるか。あるならば官職を明らかにされたい。
三 外務省はコード名ナザールという人物が誰であるか特定したか。
四 コード名ナザールという外務省職員はロシア語を専門とする外交官か。
五 コード名ナザールという職員が、本件調査が行われた後、外務省成田分室で勤務したという事実があるか。
六 コード名ナザールという職員に対する外務省の調査は必要かつ十分であったか。
右質問する。
政府答弁書
一について
御指摘の記録については、外務省において保管されており、秘密指定がなされているが、主管課は記載されていない。
二について
御指摘の者は枝村純郎氏であり、同人は、大臣官房長等を務めた後、特命全権大使としてソビエト連邦に在勤した。
三から五までについて
外務省として、御指摘の人物を特定するに至らなかった。
六について
外務省としては、コード名ナザールという者について、当時、できる限りの調査を行ったものと認識している。
似た質問主意書
件名と質問本文の冒頭の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から近い順に8件並べました(multilingual-e5-large)。同じ言葉を使っていなくても出ます。論点が少しずれていることもあります。