Kurage 質問主意書アシスト

ことばで探す › 衆議院 第165回

外務省の秘密保全調査委員会に関する再質問主意書

衆議院 第165回 第82号

提出者
無所属
提出日
2006年10月16日
内閣転送 2006年10月18日
答弁書受領日
2006年10月24日
提出から8日
答弁の項目数
2
質問 404字/答弁 221字

質問本文

「前回答弁書」(内閣衆質一六五第一七号)を踏まえ、追加質問する。

一 国会議員からの質問に対して、外務省は然るべき調査を行った上で誠実に答弁すべきと考えるか。

二 「前回答弁書」において、

「二〇〇五年十一月から十二月に、竹内行夫外務省顧問(前外務事務次官)が報道関係者の取材に対応し、竹内顧問が情報源であることを明らかにしないことを条件に『館員』の遺書の内容を含む職務上知り得た秘密について情報を提供した事実があるか。」

との質問に対し、

「外務省として、御指摘の事実があるとは承知していない。」

と答弁しているが、外務省は竹内行夫外務省顧問から事情を聴取した上で右答弁を行ったのか。

三 外務省が竹内行夫外務省顧問から聴取を行ったならば、その日付、聴取を行った外務省職員の官職氏名を明らかにされたい。

四 竹内行夫外務省顧問は聴取に対して、どのような返答を行ったかについて明らかにされたい。

右質問する。

衆議院の原文・経過

政府答弁書

一について

外務省としては、国会法(昭和二十二年法律第七十九号)第七十四条に基づく質問に対し、誠実に答弁すべきものと考えている。

二から四までについて

外務省の秘密保全調査委員会に関する質問主意書(平成十八年九月二十八日提出質問第一七号。以下「質問主意書」という。)が提出された後、外務省大臣官房から御指摘の顧問に確認した。その結果は、質問主意書に対する答弁書(平成十八年十月六日内閣衆質一六五第一七号)四についてで答弁しているところである。

衆議院の原文

似た質問主意書

件名と質問本文の冒頭の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から近い順に8件並べました(multilingual-e5-large)。同じ言葉を使っていなくても出ます。論点が少しずれていることもあります。

提出 2007年4月17日 鈴木 宗男(無所属) 答弁 2007年4月27日
衆議院 第166回 第188号
提出 2006年9月28日 鈴木 宗男(無所属) 答弁 2006年10月6日
衆議院 第165回 第17号承知していない ×1
提出 2007年4月5日 鈴木 宗男(無所属) 答弁 2007年4月13日
衆議院 第166回 第159号お答えすることは困難 ×1
提出 2006年4月4日 鈴木 宗男(無所属) 答弁 2006年4月14日
衆議院 第164回 第202号
提出 2007年2月9日 鈴木 宗男(無所属) 答弁 2007年2月20日
衆議院 第166回 第59号
提出 2007年2月22日 鈴木 宗男(無所属) 答弁 2007年3月2日
衆議院 第166回 第84号
提出 2006年3月29日 鈴木 宗男(無所属) 答弁 2006年4月7日
衆議院 第164回 第190号

件名の語が重なる質問主意書

提出 2006年4月4日 鈴木 宗男(無所属) 答弁 2006年4月14日
衆議院 第164回 第203号趣旨が明らかではない ×1
提出 2006年3月31日 鈴木 宗男(無所属) 答弁 2006年4月11日
衆議院 第164回 第195号

この論点で次の質問を書くなら

アシストで並べる