Kurage 質問主意書アシスト

ことばで探す › 衆議院 第166回

竹島問題に関する小冊子の発行を巡る外務省の認識に関する再質問主意書

衆議院 第166回 第101号検討してまいりたい ×1

提出者
無所属
提出日
2007年3月5日
内閣転送 2007年3月7日
答弁書受領日
2007年3月13日
提出から8日
答弁の項目数
5
質問 419字/答弁 357字

質問本文

「前回答弁書」(内閣衆質一六六第八〇号)を踏まえ、追加質問する。

一 二〇〇七年度中に竹島問題についての広報用小冊子を発行することに外務省は消極的であると解してよいか。

二 内閣府において竹島問題を担当する部局を明らかにされたい。

三 二〇〇七年度中に内閣府は、竹島問題についての広報用小冊子を発行することが適当と思料するが、見解如何。

四 「前回答弁書」において、「現在の北東アジア課長の氏名は外務省ホームページの外務省幹部職員名簿に記載されている。」とのふざけた答弁がなされているが、質問は「責任者の官職氏名」を質しているのであり、外務省ホームページへの掲載の有無を尋ねているのではない。再度、責任者の官職氏名を明らかにすることを求める。

五 過去に外務省条約局条約課の首席事務官をつとめた山田重夫氏という外務省職員がいると承知するが、右職員が過去に提出した国家公務員倫理法に基づく贈与等報告書の件数を明らかにされたい。

右質問する。

衆議院の原文・経過

政府答弁書

一について

先の答弁書(平成十九年三月二日内閣衆質一六六第八〇号)の八についてで述べたとおり、外務省としては、御指摘の方法についても検討しているところである。

二について

内閣府は竹島問題に関する事務を所掌していないため、担当部局は置かれていない。

三について

内閣府としては、広報用小冊子の発行は当該施策を担当する省庁において検討すべきものであり、竹島問題についての広報用小冊子の発行についても同様と考える。

四について

お尋ねの北東アジア課の課長の氏名は、山田重夫である。

五について

外務省において確認できる範囲では、平成十八年十二月三十一日までの間に、御指摘の職員が提出した国家公務員倫理法(平成十一年法律第百二十九号)第六条第一項の規定に基づく五千円を超える贈与等又は報酬の支払に係る報告は、二件である。

衆議院の原文

この答弁書に出てくる定型句

検討してまいりたい ×1

語の一致で数えたものです。答弁の評価ではありません。同じ型の答弁が過去にどれだけあるかは、型を押すと出ます。

似た質問主意書

件名と質問本文の冒頭の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から近い順に8件並べました(multilingual-e5-large)。同じ言葉を使っていなくても出ます。論点が少しずれていることもあります。

提出 2007年3月9日 鈴木 宗男(無所属) 答弁 2007年3月20日
衆議院 第166回 第111号
提出 2006年10月3日 鈴木 宗男(無所属) 答弁 2006年10月17日
衆議院 第165回 第40号
提出 2008年11月10日 鈴木 宗男(国民新党・大地・無所属の会) 答弁 2008年11月18日
衆議院 第170回 第222号
提出 2006年10月16日 鈴木 宗男(無所属) 答弁 2006年10月24日
衆議院 第165回 第82号
提出 2008年11月19日 鈴木 宗男(国民新党・大地・無所属の会) 答弁 2008年12月2日
衆議院 第170回 第257号
提出 2007年2月20日 鈴木 宗男(無所属) 答弁 2007年3月2日
衆議院 第166回 第79号
提出 2008年10月15日 鈴木 宗男(国民新党・大地・無所属の会) 答弁 2008年10月24日
衆議院 第170回 第117号

この論点で次の質問を書くなら

アシストで並べる