Kurage 質問主意書アシスト

ことばで探す › 衆議院 第166回

竹島問題についての外務省の基本認識に関する質問主意書

衆議院 第166回 第111号

提出者
無所属
提出日
2007年3月9日
内閣転送 2007年3月14日
答弁書受領日
2007年3月20日
提出から11日
答弁の項目数
4
質問 436字/答弁 274字

質問本文

一 外務省で竹島問題を主管するのはアジア大洋州局北東アジア課と承知するが、確認を求める。

二 山田重夫北東アジア課長が現職に就任した後、同課長を含む北東アジア課員が竹島問題に関する講演を行ったことがあるか。

三 山田重夫北東アジア課長が現職に就任した後、同課長を含む北東アジア課員が竹島問題に関する寄稿を行ったことがあるか。

四 外務省は北東アジア課が竹島問題に関して、国民の知る権利に応えるべく、必要かつ十分な広報活動を行っていると認識しているか。

五 二〇〇七年三月二日付政府答弁書(内閣衆質一六六第八〇号)において、「竹島の返還実現は国策か。」との質問に対し、「政府としては、竹島は我が国固有の領土であり、竹島の領有権の問題の平和的な解決を図るため粘り強い外交努力を行っていくという方針である。」との答弁がなされたが、右答弁は、竹島が日本に返還される以外の形態での竹島の領有権に関する問題が解決される可能性があることを認めるものか。明確な答弁を求める。

右質問する。

衆議院の原文・経過

政府答弁書

一について

外務省における竹島問題の主管課は、アジア大洋州局北東アジア課である。

二及び三について

お尋ねの事実はない。

四について

外務省としては、竹島の領有権の問題に関する我が国の立場を主張し、問題の平和的解決を図る上で有効な方策を不断に検討してきており、御指摘のアジア大洋州局北東アジア課においても、同様の観点で対応してきているものと認識している。

五について

先の答弁書(平成十九年三月二日内閣衆質一六六第八〇号)の四についてで述べた答弁は、政府としては、お尋ねの可能性はないとの認識の下で外交努力を行っているという趣旨で述べたものである。

衆議院の原文

似た質問主意書

件名と質問本文の冒頭の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から近い順に8件並べました(multilingual-e5-large)。同じ言葉を使っていなくても出ます。論点が少しずれていることもあります。

提出 2008年1月21日 鈴木 宗男(無所属) 答弁 2008年1月29日
衆議院 第169回 第9号
提出 2012年10月29日 浅野 貴博(新党大地・真民主) 答弁 2012年11月6日
提出 2010年1月18日 亀井 亜紀子 答弁 2010年1月26日
参議院 第174回 第6号
提出 2008年9月24日 鈴木 宗男(国民新党・大地・無所属の会) 答弁 2008年10月3日
提出 2008年3月18日 鈴木 宗男(無所属) 答弁 2008年3月28日
衆議院 第169回 第195号お答えすることは困難 ×2

件名の語が重なる質問主意書

提出 2018年2月7日 亀井 亜紀子(立憲民主党・市民クラブ) 答弁 2018年2月20日
提出 2015年4月30日 鈴木 貴子(民主党・無所属クラブ) 答弁 2015年5月12日
衆議院 第189回 第218号
提出 2015年4月10日 鈴木 貴子(民主党・無所属クラブ) 答弁 2015年4月21日
衆議院 第189回 第195号
提出 2015年4月6日 鈴木 貴子(民主党・無所属クラブ) 答弁 2015年4月14日
衆議院 第189回 第187号
提出 2015年3月26日 鈴木 貴子(民主党・無所属クラブ) 答弁 2015年4月3日
衆議院 第189回 第172号
提出 2015年3月9日 鈴木 貴子(民主党・無所属クラブ) 答弁 2015年3月17日
衆議院 第189回 第125号
提出 2015年2月25日 鈴木 貴子(民主党・無所属クラブ) 答弁 2015年3月6日
衆議院 第189回 第99号
提出 2014年6月10日 水野 賢一 答弁 2014年6月20日
参議院 第186回 第124号

この論点で次の質問を書くなら

アシストで並べる