Kurage 質問主意書アシスト

ことばで探す › 衆議院 第166回

レフチェンコ事件に関する第三回質問主意書

衆議院 第166回 第99号

提出者
無所属
提出日
2007年3月5日
内閣転送 2007年3月7日
答弁書受領日
2007年3月13日
提出から8日
答弁の項目数
3
質問 234字/答弁 318字

質問本文

「前回答弁書」(内閣衆質一六六第八四号)を踏まえ、追加質問する。

一 「前回答弁書」により、枝村純郎外務省官房長の下で、レフチェンコ氏の一連の発言のうち、コード名ナザールという者について調査した記録文書が外務省に所在することが明らかになったが、右記録文書はどの課に保管されているか。

二 外務省として、ナザールという職員を特定するために具体的にどのような調査を行ったのか。

三 レフチェンコ証言の信憑性について警察庁としてはどのような認識を有しているか。

右質問する。

衆議院の原文・経過

政府答弁書

一について

御指摘の記録は、外務省大臣官房人事課において保管している。

二について

外務省においては、コード名ナザールという者に符合するような職員の有無について調査を行ったが、調査内容の詳細を示すことで、調査方法を明らかにすることは、人事管理に係る事務の適正な遂行に支障を及ぼすおそれがあること等から、外務省としてお尋ねについてお答えすることを差し控えたい。

三について

警察庁としては、御指摘のレフチェンコ証言に述べられた政治工作活動の内容と、同証言に係る警察の裏付け調査の結果及び警察が把握する旧ソ連邦国家保安委員会(KGB)機関員の政治工作活動の実態が多くの点で一致することから、その信ぴょう性は全体として高いものと認識している。

衆議院の原文

似た質問主意書

件名と質問本文の冒頭の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から近い順に8件並べました(multilingual-e5-large)。同じ言葉を使っていなくても出ます。論点が少しずれていることもあります。

提出 2007年2月22日 鈴木 宗男(無所属) 答弁 2007年3月2日
衆議院 第166回 第84号
提出 2007年2月7日 鈴木 宗男(無所属) 答弁 2007年2月20日
衆議院 第166回 第43号お答えすることは困難 ×1
提出 2006年10月16日 鈴木 宗男(無所属) 答弁 2006年10月24日
衆議院 第165回 第82号
提出 2007年3月19日 鈴木 宗男(無所属) 答弁 2007年3月27日
衆議院 第166回 第129号お答えすることは困難 ×1
提出 2007年3月27日 鈴木 宗男(無所属) 答弁 2007年4月6日
衆議院 第166回 第146号
提出 2006年10月16日 鈴木 宗男(無所属) 答弁 2006年10月24日
衆議院 第165回 第81号
提出 2007年2月9日 鈴木 宗男(無所属) 答弁 2007年2月20日
衆議院 第166回 第59号

この論点で次の質問を書くなら

アシストで並べる