Kurage 質問主意書アシスト

ことばで探す › 衆議院 第170回

新生児マススクリーニングに関する質問主意書

衆議院 第170回 第22号承知していない ×1

提出者
民主党・無所属クラブ
提出日
2008年9月25日
内閣転送 2008年9月29日
答弁書受領日
2008年10月3日
提出から8日
答弁の項目数
3
質問 839字/答弁 303字

質問本文

「新生児マススクリーニング」とは、知らずに放置するとやがて障害の出るような遺伝性疾患を症状の出る前に診断し、治療を開始して障害を防ぐものである。

日本では一九七七年から開始され、これまでに八千人以上の子どもたちの障害発生を防ぐことができたとされる。

最近、新しい画期的な検査技術である「タンデムマス」や治療薬が開発され、スクリーニング対象となる遺伝性疾患を増やし、より多くの子どもたちを障害から救おうという動きが高まっている。

例えば、突然死を起こす脂肪酸代謝異常や、骨格や臓器の異常をきたす「ムコ多糖症」などのスクリーニングが注目されている。

このムコ多糖症・リソソーム病とは、ムコ多糖やリン脂質を分解する酵素が生まれつき欠損するため、骨、関節、結合組織、神経組織にムコ多糖やリン脂質が蓄積する病気であり、主な症状は、発育障害、神経障害、骨格異常、特異顔貌、腎臓、肝臓、皮膚、眼科的障害などである。

近年、酵素補充療法という治療薬が開発されつつあるが、この治療法を生かすためには、症状が出る前に見つけて治療を開始する必要がある。このためのスクリーニング検査法として、タンデムマスを使用する方法などが現在開発されつつある。

米国の一部の州で始まったタンデムマスによる新生児スクリーニングは各州に波及すると共に、ヨーロッパ各国にも、またアジアの一部の国々にも普及しており、世界的な広がりをみせている。米国ではタンデムマスによるスクリーニングを受ける機会を得られなかったという訴訟の提起もなされている。

これに関連し、以下質問する。

一 二〇〇八年九月現在、タンデムマスによるスクリーニングの普及状況はどうなっているか。

二 厚生労働省として新生児マススクリーニングに対して補助金、助成金等、公的な補助を行っているか。行った実績のある場合、その具体的内容はいかなるものか。

三 新生児マススクリーニングの対象となる遺伝性疾患の範囲を拡大することを検討した実績があるか。

右質問する。

衆議院の原文・経過

政府答弁書

一について

お尋ねのタンデムマスによるスクリーニングの普及状況については、把握していない。

二について

お尋ねについては、旧厚生省及び厚生労働省において、昭和五十二年度から平成十二年度までの間、都道府県及び指定都市が行う新生児マススクリーニング検査のための経費について、補助率三分の一の国庫補助金の交付を行っていた。なお、当該国庫補助金については、平成十三年度に一般財源化されている。

三について

お尋ねについては、平成十六年度以降、厚生労働科学研究費補助金事業において、新生児マススクリーニングの対象とすべき疾患の範囲を含め、新しい新生児マススクリーニングの在り方に関する研究が行われているところである。

衆議院の原文

この答弁書に出てくる定型句

承知していない ×1

語の一致で数えたものです。答弁の評価ではありません。同じ型の答弁が過去にどれだけあるかは、型を押すと出ます。

似た質問主意書

件名と質問本文の冒頭の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から近い順に8件並べました(multilingual-e5-large)。同じ言葉を使っていなくても出ます。論点が少しずれていることもあります。

提出 2023年2月8日 阿部 知子(立憲民主党・無所属) 答弁 2023年2月17日
衆議院 第211回 第3号検討してまいりたい ×1
提出 2025年5月15日 杉村 慎治(立憲民主党・無所属) 答弁 2025年5月27日
衆議院 第217回 第190号趣旨が明らかではない ×2
提出 2005年10月28日 福島 豊(公明党) 答弁 2005年11月4日
衆議院 第163回 第42号
提出 2011年11月4日 三原じゅん子 答弁 2011年11月15日
参議院 第179回 第14号
提出 2017年6月12日 井坂 信彦(民進党・無所属クラブ) 答弁 2017年6月20日
衆議院 第193回 第394号趣旨が明らかではない ×2

この論点で次の質問を書くなら

アシストで並べる