Kurage 質問主意書アシスト

ことばで探す › 衆議院 第171回

在ロシア日本国大使館の新建物及び大使公邸に関する質問主意書

衆議院 第171回 第540号お答えすることは困難 ×2

提出者
国民新党・大地・無所属の会
提出日
2009年6月12日
内閣転送 2009年6月17日
答弁書受領日
2009年6月22日
提出から10日
答弁の項目数
3
質問 1,131字/答弁 405字

質問本文

在ロシア日本国大使館(以下、「大使館」という。)の新建物への移転が二〇〇七年三月三十日に完了している一方で、「大使館」の旧建物と大使公邸については、その後も外務省とロシア連邦政府との間で協議が続けられ、更にその一部が現在車庫や倉庫、洗車場等として使われていた「大使館」の旧建物と大使公邸につき、月額約八百三十六万円もの賃借料が支払われていたが、その「大使館」に関し、今般、ロシア側に対し大使公邸を除く旧建物を返却することで合意がなされた。右により、今後我が国として大使公邸に係る賃料約三百七十九万円のみを毎月支払うこととなっている。右と「政府答弁書」(内閣衆質一七一第四二六号)を踏まえ、質問する。

一 「政府答弁書」では、「鋭意大使公邸用の物件を探してきたが、現在の大使公邸に代わる適当な物件を発掘するに至らなかったものであり、また、先方と鋭意協議を行い、様々な検討を行ってきており、協議は困難を極めたが、今般、大使館の旧事務所の大半を返却することで合意に達したものである」との答弁がなされている。右答弁には「鋭意大使公邸用の物件を探してきた」とあるが、「大使館」の誰が、どの様な方法で新たな大使公邸用の物件を探してきたのか、詳細に説明されたい。

二 「大使館」職員による新たな大使公邸用の物件探しに関する報告は、外務本省になされているか。なされているのなら、その件数、報告の方法、内容及び報告がなされた日にちにつき、それぞれ全て明らかにされたい。

三 「大使館」職員による新たな大使公邸用の物件探しにつき、外務本省より何らかの指示は下されていたか。

四 三で、下されていたのなら、その件数、指示の方法、内容及び指示がなされた日にちにつき、それぞれ全て明らかにされたい。

五 一の答弁には「先方と鋭意協議を行い、様々な検討を行ってきており」とあるが、右の「協議」につき、それが行われた回数及びそれぞれの日にちを全て明らかにされたい。

六 「協議」についての報告は外務本省に対してなされているか。

七 六で、なされているのなら、その件数、報告の方法、内容及び報告がなされた日にちにつき、それぞれ全て明らかにされたい。

八 「協議」につき、外務本省より何らかの指示は下されていたか。

九 八で、下されていたのなら、その件数、指示の方法、内容及び指示がなされた日にちにつき、それぞれ全て明らかにされたい。

十 「前回答弁書」では、新たな大使公邸用の物件探し及び「大使館」の新建物の取扱に関する協議につき、「状況に応じて、適切に対応をしてきたと考える。」との答弁がなされているが、右答弁にある「状況」とは具体的にどの様なものを表しているのか説明されたい。

右質問する。

衆議院の原文・経過

政府答弁書

一について

お尋ねについては、在ロシア日本国大使館(以下「大使館」という。)が様々なレベルでロシア連邦外務省附属外交団世話総局(以下「ウポデカ」という。)や民間の不動産会社への依頼等により大使公邸用の物件の発掘に努めてきたものである。

二から九までについて

お尋ねの「報告」及び「指示」の「方法」については、大使館と外務本省は公電等の様々な方法により密接に連絡を取り合いながら、御指摘の「大使公邸用の物件探し」及び「協議」を行ってきたものであり、お尋ねの「報告」の「件数」、「日にち」等については、お答えすることは困難である。また、お尋ねの「報告」及び「指示」の「内容」については、ウポデカとの関係や今後の賃貸契約に関する各種交渉に支障が出るおそれがあることから、お答えすることは差し控えたい。

十について

お尋ねの「状況」にはウポデカの対応、市況等様々な要素が含まれており、一概にお答えすることは困難である。

衆議院の原文

この答弁書に出てくる定型句

お答えすることは困難 ×2

語の一致で数えたものです。答弁の評価ではありません。同じ型の答弁が過去にどれだけあるかは、型を押すと出ます。

似た質問主意書

件名と質問本文の冒頭の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から近い順に8件並べました(multilingual-e5-large)。同じ言葉を使っていなくても出ます。論点が少しずれていることもあります。

提出 2009年2月26日 鈴木 宗男(国民新党・大地・無所属の会) 答弁 2009年3月6日
衆議院 第171回 第161号
提出 2009年4月3日 鈴木 宗男(国民新党・大地・無所属の会) 答弁 2009年4月14日
衆議院 第171回 第275号
提出 2009年3月24日 鈴木 宗男(国民新党・大地・無所属の会) 答弁 2009年4月3日
衆議院 第171回 第245号
提出 2007年2月14日 鈴木 宗男(無所属) 答弁 2007年2月23日
衆議院 第166回 第68号
提出 2009年2月4日 鈴木 宗男(国民新党・大地・無所属の会) 答弁 2009年2月13日

件名の語が重なる質問主意書

この論点で次の質問を書くなら

アシストで並べる