Kurage 質問主意書アシスト

ことばで探す › 衆議院 第174回

「竹島」の記述に関する質問主意書

衆議院 第174回 第56号

提出者
自由民主党・改革クラブ
提出日
2010年1月29日
内閣転送 2010年2月3日
答弁書受領日
2010年2月9日
提出から11日
答弁の項目数
1
質問 417字/答弁 166字

質問本文

高校新学習指導要領の地理歴史解説書に「竹島」の文言が記述されていないが、教科調査官等が作成する原案においては「竹島」の文言が記述されていた可能性がある。

教育は子供の人格的発展に資するだけでなく、明日の主権者を育成するという意味を有する重要な事柄である。

また、政策決定はその結果同様、あるいはそれ以上にその過程が重要である。国民主権の下では政府の情報は国民のものであり、公開されるのが原則である。

従って、次の事項について質問する。

一 高校新学習指導要領の地理歴史解説書の原案に「竹島」の文言は記述されていたか。

二 その存否を明らかにできないとするならば、その理由如何。

三 仮に、右原案に「竹島」の文言が記述されていたならば、誰がどの段階で「竹島」の文言を削除したのか。

四 この解説書の決定がなされた政務三役会議の議事録があるならば、その公開を求める。

五 四の議事録が公開されないとするならば、その理由如何。

右質問する。

衆議院の原文・経過

政府答弁書

一から五までについて

お尋ねの高等学校学習指導要領(平成二十一年文部科学省告示第三十四号)の地理歴史科の解説における我が国の領土問題に関する記述については、最終的に文部科学大臣の責任において決定したものであるが、その検討過程の詳細について明らかにすることは、今後の事務の適正な遂行に支障を及ぼすおそれ等があることから、差し控えたい。

衆議院の原文

似た質問主意書

件名と質問本文の冒頭の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から近い順に8件並べました(multilingual-e5-large)。同じ言葉を使っていなくても出ます。論点が少しずれていることもあります。

提出 2010年1月18日 馳 浩(自由民主党・改革クラブ) 答弁 2010年1月26日
衆議院 第174回 第5号承知していない ×1
提出 2010年2月18日 馳 浩(自由民主党・改革クラブ) 答弁 2010年2月26日
衆議院 第174回 第139号
提出 2008年9月24日 鈴木 宗男(国民新党・大地・無所属の会) 答弁 2008年10月3日
衆議院 第170回 第6号
提出 2009年1月6日 鈴木 宗男(国民新党・大地・無所属の会) 答弁 2009年1月20日
衆議院 第171回 第5号
提出 2008年10月6日 鈴木 宗男(国民新党・大地・無所属の会) 答弁 2008年10月14日
衆議院 第170回 第80号
提出 2011年3月4日 浅野 貴博(民主党・無所属クラブ) 答弁 2011年3月15日
衆議院 第177回 第125号趣旨が明らかではない ×1
提出 2009年1月29日 鈴木 宗男(国民新党・大地・無所属の会) 答弁 2009年2月6日
衆議院 第171回 第72号
提出 2018年2月7日 亀井 亜紀子(立憲民主党・市民クラブ) 答弁 2018年2月20日

件名の語が重なる質問主意書

提出 2012年8月8日 佐藤 正久 答弁 2012年8月17日
参議院 第180回 第214号
提出 2010年2月4日 亀井 亜紀子 答弁 2010年2月12日
参議院 第174回 第14号個別の事案 ×1

この論点で次の質問を書くなら

アシストで並べる